Discussion:Histoire de la République dominicaine
Cet article est indexé par le projet Histoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
journal = [[BBC News]]» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Représailles contre les Haïtiens ») -- 9 août 2021 à 13:41 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (es) Historia de la República Dominicana » dans sa version du 15 novembre 2015.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
L'allégation de l'existence de pseudo-theories scientifiques raciales et raciste de Voltaire, Hume et Kant n'est pas documentée. Selon wikipedia, cf. l' article consacré à Voltaire, tel n'est pas le cas. De tels "accusations" doivent être étayées. Je les ai donc supprimées. Il va de soit que c'est avec intérêt que je lirais des éléments de preuve quant à ces accusations.
Dates en début de titre = lourdeur pour la lecture[modifier le code]
Bonjour à toutes et tous,
Merci @Noel.guillet pour vos contributions sur les pages Histoire d'Haïti et Histoire de la République dominicaine. Toutefois, vous mettez les dates au début de chaque titre. Il me semble que cette avalanche de dates rend la lecture plus difficile, voire rebutante. Éventuellement, ne serait-il pas plus agréable, soit de mettre les dates après le titre, soit créer une partie "chronologie", à l'image de ce qui se fait sur beaucoup de pages équivalentes.
Qu'en pensez-vous ? Jefunky (discuter) 7 février 2024 à 20:56 (CET)
- Exactement l'inverse, selon moi. L'ère Duvalier ou la période Aristide, pour des périodes récentes, me paraissent absurdement lointaines tant qu'elles ne sont pas préfixées par des dates. Noel.guillet (discuter) 8 février 2024 à 07:01 (CET)
- L'idée n'est pas de supprimer les dates,
- je propose juste de les mettre à droite du titre
- , c'est beaucoup moins rebutant pour la lecture (Dans quel livre d'histoire voit-on les tous les titres commencés par les dates ?). Si vous voulez commencez par les dates, ça s'appelle une chronologie.Cordialement
- Jefunky (discuter) 8 février 2024 à 17:12 (CET)
- Bonjour,
- La proposition de @Jefunky me semble correspondre à l'usage général.
- Bien à vous, HistoVG (discuter) 10 février 2024 à 10:53 (CET)
- Tout à fait, j'ai eu la même réflexion sur Histoire de la Mauritanie[1]. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 27 février 2024 à 17:54 (CET)