Discussion:Hippolyte Bouvier/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Hippolyte Bouvier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 novembre 2019 à 18:06 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 décembre 2019 à 18:06 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Hippolyte Bouvier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hippolyte Bouvier}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Majella1851 (discuter) 23 novembre 2019 à 18:06 (CET)[répondre]

Manque de notoriété.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

GAllegre : ne serait-il pas plus indiqué de créer un article sur la loge Les Arts réunis, sur laquelle semble exister une documentation solide (v. par. ex. [1]) ? Cordialement, NAH, le 23 novembre 2019 à 21:13 (CET).[répondre]

Un mot de contexte. Je travaille actuellement sur les pionniers de l'industrie hydro-électrique en Isère. Les "gros morceaux" sont déjà bien traités, mais c'est un domaine avec plein d'interactions entre différents acteurs, de différentes tailles. J'ajoute donc des informations sur ces acteurs secondaires, qui peuvent être soit des personnes, soit des sociétés. Assez souvent, c'est des sociétés en nom propre et les deux aspects sont fortement liés, notamment à cause des nombreuses sociétés familiales, avec dynasties, fratries, etc. Je l'ai déjà fait pour Casimir Brenier en lien avec une neutralisation de l'article Neyrpic et pour les Établissements Joya. Hippolyte Bouvier est probablement relativement mineur en soi, mais il est souvent cité dans les sources sur le sujet. Avant mon intervention, il l'était dans les articles Joseph Bouchayer, dont il a été le mentor, et Histoire de l'Isère. D'autre part, j'ai découvert l'aspect maçonnique en lisant les sources à disposition. Ce n'est pas mon domaine de compétence ; avec un peu plus de temps, je pense me documenter sur le sujet à partir de la source citée (R-L Lachat), mais je suis également preneur de tout complément sur ce sujet par un connaisseur du domaine. En résumé, je pense qu'il est important pour permettre une couverture assez complète du domaine sans avoir à répéter les informations le concernant, de façon fragmentaire, dans plusieurs articles connexes. Amicalement, GAllegre (discuter) 24 novembre 2019 à 15:34 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Michel421 (discuter) 7 décembre 2019 à 18:26 (CET)[répondre]
Raison : 4 à 2, suffisant pour 14 jours

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver pour la complétude du thème "pionnier de l'industrie hydraulique" en minimisant les redondances. GAllegre (discuter) 24 novembre 2019 à 15:37 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Pour son rôle d'industriel, sa position dans la Franc-Maçonnerie, et aussi pour son opposition à Napoléon III (certes moins tonitruante que celle de Victor Hugo, mais ils n'étaient pas si nombreux à l'époque) --Gustave67 (discuter) 29 novembre 2019 à 16:57 (CET)[répondre]
  3.  Conserver à la dernière minute, je viens de trouver plusieurs citations de son nom dans des livres, je n'ai plus le temps d'analyser alors dans le doute je les mets ici, [2], [3], [4], [5], [6]. Milky2 (discuter) 30 novembre 2019 à 18:00 (CET)[répondre]
    Merci, j'ai utilisé deux des sources indiquées pour compléter l'article. D'autres semblent être des faux positifs, concernant Joseph Hippolyte BOUVIER (1783-) son oncle paternel, d'après Généanet. GAllegre (discuter) 2 décembre 2019 à 00:56 (CET)[répondre]
  4.  Conserver, d'accord avec GAllegre. - p-2019-11-s Couarier 6 décembre 2019 à 08:03 (CET)[répondre]
  5.  Conserver idem Mike the song remains the same 10 décembre 2019 à 11:56 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Notoriété non avérée. Hors critères Critères généraux de notoriété.--KAPour les intimes © 23 novembre 2019 à 21:58 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Manque de sources secondaires sérieuses et notoriété non avérée. Anecdotique. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 30 novembre 2019 à 22:43 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :