Discussion:Hero Corp

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je voudrai qu'on revoit la présentation des personnages ! Je voulais faire les modifications, mais je préfère faire part de ma remarque avant, d'ou la mise en place d'un bandeau "spoiler" sur la page. La présentation des personnages ne se contente pas de "présenter" mais raconte ce que deviennent ces derniers durant tout la série avec toutes les révélations qui vont avec ! C'est sensé être un descriptif pour savoir qui ils sont dans la série. Dans le texte présent, on apprend des choses dévoilées plus tard dans la série, comme par exemple : la présentation de Jennifer, je cire : "Durant la première partie de la saison 2, elle perd la mémoire et oublie le village, ses parents et sa relation avec John. On apprend à la fin de la saison 2 qu’elle est en fait la fille de Mégane et de Ethan « The Lord », ce qui amène la possibilité d’un potentiel pouvoir…" On ne peut pas dire que cela soit discret et encore moins important pour la présentation du personnage... --subichan 05 février 2013 à 15:15 (CET)[répondre]

D’un accord plus ou moins tacite, il est habituel sur Wikipédia de ne pas s’offusquer de trouver une information gâchant le plaisir à la lecture d’un article. Wikipédia est une encyclopédie, il n’est donc pas surprenant — au contraire — d’y trouver des détails complets sur une histoire. Comparer le traitement avec les articles d’autres séries où l’on précise quel personnage apparaît ou quitte l’aventure à telle ou telle saison. SGC.Alex (d) 5 février 2013 à 17:23 (CET)[répondre]
Tout-à-fait d’accord, Wikipédia n’a pas d’obligation de teasing, c’est une encyclopédie qui se doit d’aborder chaque sujet de la manière la plus complète possible. Pour reprendre l’exemple de Jennifer, le fait de savoir qu’elle est la fille de The Lord est au contraire particulièrement important puisque cela explique son rôle dans la série et sa présence au village, qui n’est pas un simple hasard, bien au contraire. Askelon (d) 6 février 2013 à 10:50 (CET)[répondre]
OK. Je ne suis pas vraiment pour, ni vraiment contre. Vos point de vu ne sont pas faux non plus. Oui, Wikipedia est une encyclopédie qui se doit d'être complète. Mais j'ai du mal avec le dévoilement de l'intrigue... mais bon ! Ce que vous dites est tout aussi acceptable. C'est d'ailleurs pour ça que je ne me suis pas amusé à tout changer et préféré demander un avis. En tout cas, merci de m'avoir répondu :) subichan (d) 6 février 2013 à 12:23 (CET)[répondre]

Science-fiction[modifier le code]

Pourquoi avoir supprimé le refnec sur "science-fiction". Pour moi, c'est une série fantastique, pas de science-fiction. Et dans tous les cas, une référence serait bénéfique. --Pierre Rudloff (d) 21 décembre 2010 à 22:01 (CET)[répondre]

Génériques d'Olivier Peru[modifier le code]

Une référence est-elle indispensable pour les génériques ? Olivier Peru est crédité pour les dessins de la première saison, et même si je n'ai pas actuellement le coffret sous les yeux je suis presque certain qu'il est également crédité pour la saison 2. Accessoirement, son blog officiel traite du sujet, il apparaît dans le making of de la saison 1 et dans les bonus du coffret collector, lors de la conférence à la Comic Con en 2010. Ça me parait assez vérifiable, non ?

Bonjour, il y a des photos disponibles pour illustrer l'article dans Commons:Category:Hero_Corp.
Esby (discuter) 16 août 2013 à 17:02 (CEST)[répondre]

Matches d'improvisation[modifier le code]

Pour moi, la liste des matches d'improvisation n'a rien à faire sur le page de la série. Qu'en pensez-vous ?--NRico (discuter) 27 décembre 2014 à 00:28 (CET)[répondre]

Je plussoie. --Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 27 décembre 2014 à 03:43 (CET)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ces 2 pages doivent être fusionnées puisqu'elle font partie du même sujet initial.

  1. Pour Apollinaire93 (discuter) 4 juillet 2016 à 17:40 (CEST)[répondre]
  2. Pour Ssx`z (discuter) 8 juillet 2016 à 08:26 (CEST)[répondre]
Le peu de contenu pertinent est déjà dans l'article principal. J'ai l'impression qu'on a affaire à une scission mal venue... --Nouill 9 juillet 2016 à 01:04 (CEST)[répondre]