Discussion:Henry Murail

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Admissibilité[modifier le code]

Je pense qu'à présent (il fallait du temps) les références extérieures sont assez nombreuses. --Dileborn (discuter) 10 février 2018 à 13:37 (CET)

Pour rappel un peu de lecture Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Critères généraux d'admissibilité des articles et Wikipédia:Notoriété des arts visuels. À ce stade je ne vois pas trop ce qui permet de justifier du respect des critères généraux et/ou spécifiques.--Lefringant (discuter) 13 février 2018 à 14:26 (CET)
Peut-on passer le sujet à un autre administrateur ? Je pense que nous sommes partis sur de mauvaises basses et les jugements sont faussés.
--Dileborn (discuter) 13 février 2018 à 14:52 (CET)
Je ne suis pas administrateur et je me contente de regarder ce que les règles d'admissibilité des articles indiquent, et à mon avis en l'état de la page et des recherches faites de mon coté, la notoriété de ce sculpteur n'est pas suffisante. On peut aussi demander à Notification ALDO CP : qui a posé le bandeau sont point de vue.--Lefringant (discuter) 13 février 2018 à 15:00 (CET)
Bonjour Dileborn, Lefringant et ALDO CP Bonjour, il est admissible car en en plus du Bénézit, il est aussi dans le Delarge. Une de ses œuvres est présente dans une grande ville [1] Mario93 (discuter) 8 octobre 2018 à 18:09 (CEST)
Ok pour lres entrées dans le benzit et le delarge, par contre sur la présence dans une grande ville ça ne correspond à aucun critère.--Lefringant (discuter) 8 octobre 2018 à 20:18 (CEST)
S'il est dans le Bénézit, OK pour moi.--ɄΓDO‾CЬWTH? 10 octobre 2018 à 07:41 (CEST)
Est-ce à dire qu'il est préférable d'avoir une ligne dans un dico que d'avoir réussi un appel d'offre concurrentiel lancé par un organisme public élu ? Critères intéressants. — Poulpy (discuter) 10 octobre 2018 à 10:02 (CEST)
Interprétation toute personnelle. Il s'agit de la stricte lecture de Wikipédia:Notoriété des arts visuels qui mentionne la présence dans le bénézit ou la présence dans les collections d'un musée reconnu, pas d'avoir remporté un appel d'offre, si tant est que dans ce cas un appel d'offre ait eu lieu.--Lefringant (discuter) 10 octobre 2018 à 11:19 (CEST)
Comme je disais : des critères intéressants. Probablement éloignés de toute considération pratique, mais intéressants. — Poulpy (discuter) 10 octobre 2018 à 12:21 (CEST)
On pourrait ouvrir une discussion pour ajouter la présence au BOAMP pour justifier de l'admissibilité. Ca ne manquerait pas d'être intéressant j'en suis sur.Lefringant (discuter) 10 octobre 2018 à 12:35 (CEST)

Fichier proposé à la suppression sur Commons[modifier le code]

Message déposé automatiquement par un robot le 14 février 2018 à 13:02 (CET).

Fichier proposé à la suppression sur Commons[modifier le code]

Message déposé automatiquement par un robot le 14 février 2018 à 13:02 (CET).