Discussion:Henri Ackermann/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Henri Ackermann » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Henri Ackermann}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Henri Ackermann}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Claude Truong-Ngoc (discuter) 15 février 2015 à 17:49 (CET)[répondre]

Hors critères de notoriété.

  • Uniquement connu dans la communauté israélite.
  • Pas d’article dans la presse nationale centré sur ses activités ou sa personnalité,
  • Il n'est l’inspirateur d’aucun courant de pensée important du judaïsme,
  • Il n’est l’auteur d’aucun ouvrage de référence dans son domaine,

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --Mathis B discuter, le 23 février 2015 à 14:06 (CET)[répondre]

Raison : Consensus sur le manque de sources secondaires centrées. L'un des avis pour la conservation n'est pas correctement argumenté.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Les affirmations pour la suppression ne tiennent pas. Il est cité par Gilles Bernheim le jour de son inauguration comme Grand-rabbin de France à la Synagogue de la rue de la Victoire. Il dirige le seul mouvement de jeunesse religieuse de France. Il est à l'origine de nombreuses institutions juives à Strasbourg. Dire, qu'il n'est connu que dans la communauté juive n'a pas de sens. Il est reconnu par le gouvernement français qui le décore pour ses activités sociales de près de 50 ans. (Leparc (discuter) 15 février 2015 à 17:54 (CET))[répondre]
    Comme éducateur, il fait des conférences pour Akadem disponibles sur le web. (Leparc (discuter) 15 février 2015 à 19:48 (CET))[répondre]
  2.  Conserver Les personnalités de son acabit ont droit à leur article dans Wikipedia. -- Olevy (discuter) 15 février 2015 à 20:12 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Proposant, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 15 février 2015 à 17:49 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Non encyclopédique. Personne impliquée dans le milieu associatif comme il y en a des millions. Pas de sources secondaires centrées. Mourial (discuter) 15 février 2015 à 18:27 (CET)[répondre]
    Comme des millions... C'est pourquoi le Grand-Rabbin de France le cite comme son mentor dans son discours d'inauguration. (Leparc (discuter) 15 février 2015 à 18:44 (CET))[répondre]
    Pourquoi alors ne pouvez pouvez pas trouver de source secondaire acceptable qui clôturerait débat pour de bon ? Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 16 février 2015 à 01:13 (CET)[répondre]
    Le discours complet du Grand-Rabbin Gilles Bernheim est inclus. (Leparc (discuter) 17 février 2015 à 15:25 (CET))[répondre]
  3.  Supprimer Il n'y a pas de source secondaire centrée. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 16 février 2015 à 01:11 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Manque de sources indépendantes et pertinentes ; pas trouvé grand chose en dehors de quelques mentions anecdotiques en relation avec son activité de chirurgie dentaire. ℳcLush =^.^= 22 février 2015 à 23:49 (CET)[répondre]
    Anecdotique en relation avec son activité de chirurgien dentaire qu'il donne des conférences sur le judaïsme sur Akadem, qu'il soit reconnu comme mentor du Grand-rabbin de France... (Leparc (discuter) 23 février 2015 à 00:31 (CET))[répondre]
    Non, ça ce n’est pas anecdotique, c’est juste non-reporté par des sources secondaires indépendantes et pertinentes, et donc non notable. ℳcLush =^.^= 23 février 2015 à 08:09 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :