Discussion:Headsex/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Headsex » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Headsex}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Headsex}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Koui2 17 janvier 2013 à 12:28 (CET)[répondre]

Album non notoire de Technohead, classé assez bas au hit-parade néerlandais (48e au mieux et au-delà de la 60e place le reste du temps) et rien d'autre permettant d'établir sa notoriété du côté des sources secondaires. Semble Hors critères Notoriété de la musique --Koui2 17 janvier 2013 à 12:28 (CET)^[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 25 janvier 2013 à 00:02 (CET)[répondre]

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. --Koui2 17 janvier 2013 à 12:28 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer en accord avec le proposant et intégrer les éventuelles infos sur la page Greater Than One.--Lefringant (d) 17 janvier 2013 à 14:23 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer En accord avec le proposant. Mais cela peu effectivement servir de sous-section... Steven De Oliveira 18 janvier 2013 à 18:37 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre La seule référence faite dans un numéro du Billboard est faite dans le cadre de la nécro de Lee Newman. Il semblerait que dce soit un peu mince. I Wanna Be a Hippie a suffisamment de notoriété pour mériter sa page ; cela n'implique-t-il toutefois pas que l'album qui comporte cette piste puisse avec sa page ? N'étant pas sûr de mon coup, je reste pour l'instant en non décompté, même si je suis plutôt favorable à la conservation de l'article. choumix (d) 17 janvier 2013 à 13:40 (CET).[répondre]
    Pour moi aucun problème concernant l'admissibilité de l'article sur le single I Wanna Be a Hippy qui a été un hit indéniable. Pour l'album Headsex, c'est en revanche une autre histoire vu son manque de succès et de notoriété. C'est pourquoi je l'ai proposé à la suppression, mais on peut cependant y consacrer une sous-section sur l'article du groupe voire sur la page du single susmentionné. --Koui2 17 janvier 2013 à 14:00 (CET)[répondre]
    Bonjour, je trouve dommade que la suppression se soit faite sans avoirpris le temps de discuter de ce qui était récupérable pour l'article sur GTO. Cordialement, choumix (d) 25 janvier 2013 à 05:33 (CET).[répondre]
  2.  Neutre également après mûre réflexion. Cependant, je dirai  Conserver car il a effectivement atteint le classement Billboard en plus d'un clip vidéo diffusé sur VIVA. Il a également son importance car il est sorti 3 jours avant le décès de Lee Newman, l'un des membres emblématiques de Technohead. — Symbolium [ça farte ?] 17 janvier 2013 à 19:06 (CET)[répondre]