Discussion:Hautetfort

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Sujet sans titre 1[modifier le code]

"Beaucoup des sites qui y sont hébergés expriment des idées apparentées. On y trouve notamment des adeptes d'Alain Soral, des catholiques traditionalistes, ainsi que des néo-fascistes." Cette mention n'est pas sourcée, rien ne vient l'étayer. Cela peut sembler dommageable à l'article. Haut Et Fort est hébergeur de blogs rien n'indique sur cette plateforme qu'elle privilégie telle ou telle opinion. Il faudrait une étude classifiant les blogs de cette plateforme par catégories et la comparant avec la classifiant d'autres plateformes pour savoir si par rapport à la moyenne des plateformes de blogs Haut Et Fort peut être considérée comme hébergeant plus de blogs sur telle ou telle thématique. On se trouve dans le cas 13 de ce tableau https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Citez_vos_sources#R.C3.A9clamation_et_contestation_de_sources

Admissibilité de l'article[modifier le code]

@Nomen ad hoc J'ai retiré ton bandeau, non seulement l'article est admissible aux vue des sources existantes (deux ouvrages en parlent sur des dizaines de pages) mais en plus il y a eu une PÀS en 2015 où tous les participant ont voté discuté en faveur de sa conservation, ce serait quand même bien de vérifier avant... Je vais essayer de développer un peu l'article pour que ce ne soit plus une ébauche. -- Nemo Discuter 12 avril 2020 à 16:18 (CEST)[répondre]