Discussion:Hans le Malin/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 18 juin 2015 à 00:37 (CEST)[répondre]

Proposé par : Charjans (discuter) 3 juin 2015 à 15:57 (CEST)[répondre]

Bonjour, je suis étudiante en Psychologie Sociale et Interculturelle à l'ULB. Dans le cadre d'un cours, il nous a été de demandé de rédiger et/ou d'améliorer un article sur Wikipédia. J'ai donc choisi de notamment améliorer cet article. La dernière étape de notre travail consiste à demander un label « bon article ». j'aurais donc souhaité connaître votre avis quant à la qualité de cet article. En vous remerciant vivement d'avance, --Charjans (discuter) 3 juin 2015 à 16:02 (CEST)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Approuvé par la cabale du ch'val -- Tsaag Valren () 3 juin 2015 à 16:16 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Relu et approuvé. Et encore bravo pour le travail réalisé. --Eponimm (discuter) 3 juin 2015 à 16:27 (CEST)[répondre]
  3. J'ai lu avec intérêt cet article sur ce brave quadrupède. Je ne peux juger de son exactitude scientifique faute de compétence, mais je l'ai trouvé agréable à lire et très intéressant. Le sourçage semble satisfaisant.--Kimdime (d) 5 juin 2015 à 08:14 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article on dirait que tout y est pour mériter l'étoile - l'intérêt, le style, les images. Cela dit, j'ai essayé ce truc avec mon chat .. et bin ça n'a pas marché Émoticône Thib Phil (discuter) 5 juin 2015 à 08:39 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Très bel article ! - Bzh99(discuter) 5 juin 2015 à 21:39 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Excellent travail, je félicite l'initiative du développement de l'article dans le cadre des études. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 10 juin 2015 à 17:45 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article Article bien construit et intéressant, me semble mériter le label sans problème, et je félicite également cette initiative.--Ben23 [Meuh!] 11 juin 2015 à 22:43 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Mot de Tsaag Valren[modifier le code]

Je tiens à remercier Notification Charjans : (et d'une manière générale les étudiants de l'ULB pour leurs modifications récentes), j'ai appris plein de choses en psycho grâce à eux ! En plus, ces contributions se sont faites dans la bonne humeur et la politesse. -- Tsaag Valren () 3 juin 2015 à 16:16 (CEST)[répondre]

Merci à vous Notification Tsaag Valren : pour votre aide et vos commentaires constructifs tout au long de la construction de cet article Émoticône sourire. Merci aussi à vous tous pour vos votes et vos beaux compliments sur l'article!! Ça fait chaud au coeur Émoticône Bien à vous, --Charjans (discuter) 18 juin 2015 à 13:29 (CEST)[répondre]