Discussion:Hackelia testimudi/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

L'admissibilité de la page « Hackelia testimudi » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 août 2017 à 02:00 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 août 2017 à 02:00 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Hackelia testimudi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Hackelia testimudi}} sur leur page de discussion.

Hackelia testimudi[modifier le code]

Proposé par : Jeran Renz (discuter) 14 août 2017 à 02:00 (CEST)

Cette plante n'existe dans aucune base de données connue, ni ailleurs sur le web.

Croix Suppression traitée par Goombiis -Discuter- 21 août 2017 à 01:48 (CEST)
Raison : Hors-critères Hors critères


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je soupçonne une erreur de typographie dans le nom, mais je ne trouve pas de plante dont le nom approche. L’article est lié à Pamir, et il me semble qu’il a été créé dans la cadre du Wikiconcours 2012 et de la labellisation de Pamir, voir : Wikipédia:Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 5. Cependant la source sur la liste des plantes présentes dans le Pamir n’est plus accessible. Notification Gemini1980, Rémih et Bourrichon : auriez-vous gardé une trace de cette source ? TED 14 août 2017 à 21:41 (CEST)

Notification TED : La source semble avoir migré vers cette page, où le nom de la plante apparaît sans ambiguïté. Après, je fais confiance aux biologistes pour faire ce qu'il faut. Gemini1980 oui ? non ? 14 août 2017 à 22:35 (CEST)
Notification Gemini1980 : merci ! Faut-il remplacer le lien dans la ref de l’article Pamir ?
Cela m’a permis de remonter à la source de cette source, qui semble être :
Grubov, V.I. 1999. Plants of Central Asia, vol. 1 Science Publishers, Inc., Enfield, New Hampshire, USA. (translated from: Rasteniya Central’nov Asii, vol. 1, 1963. Nauka Publishers, Leningrad)
Apparemment, cet inventaire est fait d’après les collections de l’herbier de Saint-Pétersbourg. Il faudrait pouvoir vérifier dans le livre ce qui est dit sur « Hackelia testimudi ». TED 14 août 2017 à 23:50 (CEST)
Fait Lien mis à jour. Gemini1980 oui ? non ? 15 août 2017 à 00:03 (CEST)
Merci Gemini1980 !
Notification Cymbella : aurais-tu accès à cet ouvrage ?
Grubov, V.I. 1999. Plants of Central Asia, vol. 1 Science Publishers, Inc., Enfield, New Hampshire, USA. (translated from: Rasteniya Central’nov Asii, vol. 1, 1963. Nauka Publishers, Leningrad)
TED 15 août 2017 à 03:45 (CEST)
Notification BernZ : le mot ne veut rien dire ? mais il vient peut-être du russe ou de je ne sais quelle langue parlée au confins du Tadjikistan ? ou d’un nom propre ? ou autre… TED 15 août 2017 à 03:57 (CEST)
Notification TED :Si le mot vient d'un nom propre il finirait surement pas -ensis, et sans cette terminaison il devrait être accordé au féminin, c'est-à-dire finir par un -a ou un -ia, mais certainement pas par un -i. On peut toujours imaginer une exception, mais le mot n'est d'apparence pas très crédible. J'ai essayé de nombreuses corrections sur Google ou Google Scholar mais je ne trouve rien. BernZ (discuter) 15 août 2017 à 09:09 (CEST)
Notification TED : Nous avons les volumes 2 à 14, mais il nous manque le vol. 1... Je jette un coup d'oeil jeudi.
Notification BernZ : Le « i » peut être un génitif !
Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 15 août 2017 à 09:48 (CEST)
Notification Cymbella :Possible en effet, mais le génitif de quoi alors ? Mystère et boule de gomme. On attend avec impatience le résultat de ton enquête. BernZ (discuter) 15 août 2017 à 10:16 (CEST)
Notification Cymbella et BernZ : je pense à un truc du genre « tectimundi » = « toit du monde » (ce qui irait bien avec une haute montagne). Il y a peut-être aussi eu un problème de translittération depuis le cyrillique lors de la traduction du livre ? TED 15 août 2017 à 14:11 (CEST)
Possible, en fait il faudrait l'original pour savoir. Je peux déchiffrer le cyrillique si on met la main sur l'original, mais de toute façon le nom scientifique s'écrit avec l'alphabet latin même dans les livres russes ou chinois. BernZ (discuter) 15 août 2017 à 14:19 (CEST)
Notification Cymbella : Si tu pouvais jeter un coup d’œil à Tanacetum xylorhizum dans la foulée, ce serait utile. C'est exactement le même problème : même source (Pamir & WWF), même absence de références. Merci pour tout. Jeran Renz (discuter) 15 août 2017 à 19:31 (CEST)
Notification Jeran Renz : Pas de souci, je regarde cela aussi. - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 15 août 2017 à 20:18 (CEST)

Notification Cymbella : as-tu jeté un coup d’œil jeudi ? TED 18 août 2017 à 16:00 (CEST)

Oui, j'ai regardé, sans rien trouver, mais comme je l'ai dit nous n'avons pas le volume 1.
Notification Jeran Renz : le volume 14a qui est consacré aux Composées était emprunté, mais je crains ne rien pouvoir y trouver car il ne traite que les Anthemidae et Tanacetum est une Asteridae
Désolée de ne pas pouvoir vous aider… - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 18 août 2017 à 16:17 (CEST)
Notification Cymbella : Non, merci pour tout au contraire. En fait, on ne sait même pas que Tanacetum est une Asteridae, car on n'a pas de référence... J'ai fouillé sur le web, et j'ai trouvé le volume 1 (à vérifier) en aperçu ici. Pas de trace de Hackelia... Jeran Renz (discuter) 18 août 2017 à 17:59 (CEST)
Bonjour, je n'ai rien trouvé de mon côté non plus sur Tanacetum xylorhizum. --Amicalement, Salix [Converser] 19 août 2017 à 20:04 (CEST)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Rien n'indique que cette espèce existe, aucune source (et le seul lien internet ne suffit pas à disculper une coquille), et en plus le mot "testimudi" ne veut apparemment rien dire du tout. Ça pourrait être un obscur synonyme d'une des espèces d'Hackelia déjà répertoriées (c'est le plus probable). BernZ (discuter) 15 août 2017 à 00:44 (CEST)
  2.  Supprimer Pas assez sourcé. Les références citées ne contiennent pas de mention de la plante. Jeran Renz (discuter) 19 août 2017 à 02:45 (CEST)
  3.  Supprimer Aucune notoriété pour ce taxon... s'il existe. --Amicalement, Salix [Converser] 19 août 2017 à 20:05 (CEST)
  4.  Supprimer En sciences, le principe d'économie de la pensée est clé. Pas trouvé de source serieuse sur ce taxon. En l'bsence de plus de references je suggere de supprimer (au risque de me comporter comme l'un des juges de Galilée...)--JCL16 (discuter) 21 août 2017 à 00:02 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Supprimer Il n'y a tellement pas de sources qu'elle n'est même pas listée sur la page Hackelia Ygnobl (discuter) 14 août 2017 à 16:05 (CEST)