Discussion:Hôtel-Dieu de Québec

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Neutralité de point de vue, vandalisme : invitation à l’IP 70.26.229.133 et à l’anonyme LHDQ[modifier le code]

Je révoque, encore une fois, les interventions non sourcées et polémiques que vous faites depuis le 16 février sous couvert de l’anonymat (hélas!). Pourquoi ne pas discuter ici même de votre opinion (PoV) en donnant des sources pertinentes, crédibles et vérifiables qui l’appuieraient (pas Facebook s.v.p.) ? Si vous voulez montrer l’autre côté de la médaille, vous pouvez améliorer la section qui vous préoccupe selon les règles de Wikipédia. Je vous invite à lire cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Neutralité_de_point_de_vue.

Je vous en prie, n’utilisez pas les tactiques de la guérilla anonyme. Ça ce mènera nulle part. Vos modifications non sourcées, et quasi diffamatoires, font oeuvre de destruction d’un article que j’estime très important pour l’Histoire du Québec. J’ai personnellement réécrit au complet cet article sur l’Hôtel-Dieu de Québec le 30 décembre 2013, la version antérieure étant indigne d’une si importante institution, et je n’ai pas cessé de l’enrichir avec des faits et événements sourcées grâce à des recherches longues et difficiles. Je n’ai aucun parti-pris, sauf celui-ci : j’ai voulu rappeler aux Québécois et à la Planète l’histoire extraordinaire du premier hôpital en Amérique et, surtout, le travail inestimable des Augustines au Québec depuis leur arrivée en Nouvelle-France.

Évitez la polémique et l’éventuel blocage. Évitez de tout masacrer, bordel! Venez discuter ici franchement et ouvertement de vos opinions (cliquez sur l’onglet «Discussion» en haut à gauche de l'article). On en viendra à une formulation qui fera consensus, j’en suis persuadé.

Cordialement.

--Minoumi (discuter) 20 février 2014 à 14:31 (CET)

Bon, très bien. J'ai trouvé moi-même plusieurs sources vérifiables et crédibles qui confirment l'opposition considérable au déménagement de l'Hôtel-Dieu et je les ai intégrées au texte d'une manière adéquate, je pense. J'espère que cette amélioration donnera un portrait plus complet de la conjoncture et que les intervenants anonymes cesseront de faire des modifications polémiques et non conformes aux règles encyclopédiques ee Wikipédia. Si les intervenants anonymes veulent encore discuter de cette situation, ils sont les bienvenus dans cette page. Cordialement. --Minoumi (discuter) 20 février 2014 à 16:30 (CET)