Discussion:Guerres des Francs contre les Avars
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Haut Moyen Âge et Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Problèmes posés par l'article (entièrement un travail inédit)[modifier le code]
Indépendamment de l'absence de toute source, l'article pose un problème de neutralité si on le confronte à ce que cette source dit de la Guerre des Francs contre les Avars : Rodolphe Keller, “Pillages et butins dans la représentation du pouvoir à l’époque carolingienne”, Médiévales [Online], 62 | printemps 2012, Online since 05 July 2012, connection on 07 July 2023. URL: http://journals.openedition.org/medievales/6711; DOI: https://doi.org/10.4000/medievales.6711 :
- L'article wp épouse le seul point de vue des Francs, en dénigrant de manière systématique les Avars, et en justifiant le pillage du trésor avar par les Francs. Voici une citation de R. Keller : "s’il est vrai que l’entourage royal [de Charlemagne] s’efforce, au tournant du viiie au ixe siècle, de développer un apparat idéologique autour de la notion de « guerre juste », visant à légitimer l’expansion carolingienne, les pratiques et les rituels mis en œuvre révèlent la permanence de systèmes de représentations qui valorisent l’exploit militaire et le butin en tant que tels, lesquels constituent alors des moyens d’affirmer les hiérarchies et de conforter les dominations".
- L'article développe un récit des opérations militaires sans source ; il reproduit probablement des sources anciennes absolument non fiables ; "le combat est le thème pour lequel les sources sont plus sujettes à caution que partout ailleurs", dans Laurent Henninger. «La nouvelle histoire-bataille». In: Espaces Temps, 71-73, 1999. De la guerre. Un objet pour les sciences sociales, pp. 35-46, https://doi.org/10.3406/espat.1999.4066, www.persee.fr/doc/espat_0339-3267_1999_num_71_1_4066.
Il faut savoir que l'invention était une qualité appréciée dans l'historiographie ancienne. La description des combats à l'époque carolingienne relevait de l'écriture fictionnelle. JMGuyon (discuter) 7 juillet 2023 à 10:46 (CEST)