Discussion:Groupe Libertés, indépendants, outre-mer et territoires

    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
    Autres discussions [liste]
    • Admissibilité
    • Neutralité
    • Droit d'auteur
    • Article de qualité
    • Bon article
    • Lumière sur
    • À faire
    • Archives
    • Commons

    Couleur politique[modifier le code]

    Je m'interroge sur la couleur à attribuer au groupe. Selon moi, c'est un groupe avec des sensibilités diverses donc il devrait être classé Divers centre (couleur #FAC577). https://fr.wikipedia.org/wiki/Modèle:Infobox_Parti_politique_français/couleurs TDB (discuter) 28 juin 2022 à 23:12 (CEST)[répondre]

    Mauvaise manipe[modifier le code]

    Notification LouisKWL : Désolé, je ne sais pas ce que j'ai fabriqué mais ceci était une mauvaise manipe. En règle générale, je motive mes modifications, a fortiori des reverts. --EB (discuter) 26 octobre 2018 à 15:05 (CEST)[répondre]

    Notification Erik Bovin : j'étais étonné, cela me semble assez factuel, même si je reconnais que la formulation est un peu alambiquée. Encore plus maintenant. Si vous trouvez mieux, n'hésitez pas. Cdt. LouisKWL (discuter) 26 octobre 2018 à 15:11 (CEST)[répondre]

    LREM[modifier le code]

    Il faudrait rajouter LREM dissidents. Jordan265 (discuter) 12 juin 2019 à 22:09 (CEST)[répondre]

    Orphelin apparenté[modifier le code]

    Salut MiQuenDroid Bonjour, as-tu une source pour ta dernière modif ? Sur le site de l'Assemblée nationale, c'est clairement indiqué qu'il est apparenté [1], [http://www2.assemblee-nationale.fr/15/les-groupes-politiques/groupe-libertes-et-territoires. — tyseria, le 6 octobre 2019 à 18:06 (CEST)[répondre]

    RI[modifier le code]

    @Tyseria j'ai changé le RI, les radicaux ne représentent que trois députés sur 19. Par ailleurs, lorsque le groupe comptait seulement 16 membres, sa création a été possible grâce à la défection d'ex-LREM. Désormais même sans ces défections, le groupe existerait toujours mais c'est important à souligner. A voir comment on pourrait reformuler. --Panam (discuter) 20 mai 2020 à 04:12 (CEST)[répondre]

    Salut. On pourrait peut-être rajouter à la fin du RI « notamment des radicaux [regroupe le MR et le PRG], des nationalistes corses, ainsi que des anciens membres des groupes La République en marche et UDI, Agir et indépendants ».
    On peut aussi écrire « Le groupe Libertés et territoires (LT) est un groupe parlementaire de l'Assemblée nationale française, rassemblant plusieurs députés de gauche, du centre gauche et du centre droit. Il est formé en octobre 2018, notamment par des radicaux [ici le MR uniquement], des nationalistes corses, ainsi que des anciens membres des groupes La République en marche et UDI, Agir et indépendants. »
    tyseria, le 20 mai 2020 à 10:18 (CEST)[répondre]
    Plutôt que De centre gauche à centre droit, il serait préférable de dire de tous horizons. Je ne sais pas ce qu'il y a de centre-gauche ou de centre-droit chez Pè a Corsica. Il y a clairement des DVG et des DVD. Il n'y a pas que des centristes. --Addao (discuter) 11 septembre 2020 à 19:19 (CEST)[répondre]

    Paul Molac DVC[modifier le code]

    Bonjour,

    Paul Molac ayant démissionné d’un parti du centre, il est réputé DVC.

    --Cosmicomique (discuter) 20 septembre 2020 à 22:08 (CEST)[répondre]

    Étiquette de Sylvain Brial[modifier le code]

    Bonjour Lioneloter Émoticône,

    pourquoi avez-vous changé l'étiquette de Sylvain Brial de DVD à DVG ? S'il portait bien l'étiquette DVG aux élections de 2017, il a été élu en 2018 sous l'étiquette DVD (et soutenu par LR). À noter qu'il s'est rattaché administrativement à l'UDI. — tyseria, le 5 janvier 2022 à 16:34 (CET)[répondre]

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

    Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 mai 2022 à 20:46, sans bot flag)

    Renommage ?[modifier le code]

    @Natichou39, @HaT59, @Fanchb29, @Aréat, @WikipedienOcc, @Rachimbourg et @Erik Bovin @Éric Messel, @Plumeur d'Autruches, @SenseiAC, @Nawakrel, @Ternoc et @Lyon-St-Clair @Lodewijk van den Broucke, @Teidix, @Menthe 555 et @Alankazame @Authueil, @Mikani, @Berdea, @Nomen ad hoc, @Baldurar, @Lsandre et @GAllegre

    @PurpleEyes, @Apollinaire93, @Rbrugeat93, @Stoows, @Tyseria et @Nouill Faut-il renommer si le groupe est effectivement déclaré ? Il faut savoir que il se composera des partis du groupe précédent comme le dit la source et il a le même principe (représenter les territoires). Panam (discuter) 23 juin 2022 à 17:33 (CEST)[répondre]

    Idem groupe RN. La composition me semble très (trop) différente du groupe LT, avec des ultramarins et des UDI absents de ce groupe sous la XVe législature. Je serais donc plutôt d'avis de créer un article séparé. Mais sinon, il n'y a pas d'urgence. HaT59 (discuter) 23 juin 2022 à 17:45 (CEST)[répondre]
    Idem HaT59. Rbrugeat93 (discuter) 23 juin 2022 à 18:05 (CEST)[répondre]
    La composition exacte et donc le nom précis des groupes de la XVIe législature seront connus mardi 28 juin, dans l'après-midi. Il est donc urgent d'attendre, et de faire les choses en conséquence. Rien ne presse.--Authueil (discuter) 23 juin 2022 à 19:07 (CEST)[répondre]
    Attendons de voir sa composition, si elle s'inscrit dans la "continuité" du groupe LT ou en diffère complètement.
    A voir également comment les sources traiteront ce groupe. Nawakrel (discuter) 23 juin 2022 à 20:56 (CEST)[répondre]
    Idem. -- Lodewijk van den Broucke (discuter) 23 juin 2022 à 23:30 (CEST)[répondre]
    J'ajoute ma voix au fait d'attendre dans tous les cas. Je suis a priori favorable à une nouvelle page. Apollinaire93 (discuter) 23 juin 2022 à 23:46 (CEST)[répondre]
    ! AttendreMessel (Déposer un message) 23 juin 2022 à 23:56 (CEST)[répondre]
    J'apporte un élément à la réflexion, bien que ma position soit toujours d'attendre encore un peu. Cet article du Parisien évoquant la constitution possible d'un groupe "UTiles" reprenant les pontes de l'ex-groupe LT avec un positionnement politique vraisemblablement plus social. -- Lodewijk van den Broucke (discuter) 24 juin 2022 à 20:22 (CEST)[répondre]
    @RT59RC Un débat concernant le renommage - ou non - de la page était en cours. -- Lodewijk van den Broucke (discuter) 28 juin 2022 à 16:41 (CEST)[répondre]
    Le renommage est logique vu le léger remaniement du nom du groupe. Panam (discuter) 28 juin 2022 à 17:07 (CEST)[répondre]
    Oui, RT59RC, c'est très moyen de faire un renommage express alors qu'une discussion est en cours. Cela dit, je suis d'accord avec le renommage vu les éléments du jour. Apollinaire93 (discuter) 28 juin 2022 à 17:08 (CEST)[répondre]
    Ça l'air d’être un groupe LT bien remanié, mais il faudrait regarder ce que disent les sources. — tyseria, le 28 juin 2022 à 17:53 (CEST)[répondre]