Discussion:Grottes de Mogao

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

Informations complémentaires et mesures de protection sur le patrimoine numérique :

[1] --JeanClem 28 avril 2006 à 11:08 (CEST)

PC ???[modifier | modifier le code]

Une légende locale affirme qu'en 366 PC

Qu'est-ce que c'est, « 366 PC » ??? ;-? 212.198.154.73 (d) 10 avril 2008 à 01:02 (CEST)

Réglé (PC : Post Christus)! Merci. Cordialement.pradigue 4 août 2008 à 10:59 (CEST)


Fusion à faire ![modifier | modifier le code]

L'article Fresques de Dunhuang fait totalement doublon avec Grottes de Mogao, qui est le nom officiel des « 500 grottes » en question. De plus, Fresques de Dunhuang n'est pas exact dans la mesure où il s'agit pour l'essentiel de tempera, et non de fresques.

Sauf raison majeure qui m'aurait échappée, j'ai l'intention de fusionner les 2 articles dans les jours prochains, en transférant dans Grottes de Mogao la remarque sur les fresques (sachant qu'il y a bien autre chose que des fresque dans ces grottes !).

Je ne passe pas par la (lourde) procédure des PàS, car je ne vois vraiment pas ce qui pourrait poser problème ici : il s'agit visiblement d'un loupé lors de la création de cet article. J'en informe juste le contributeur à l'origine de l'ébauche, en lui demandant son avis sur la fusion.

Azurfrog (d) 30 septembre 2009 à 00:09 (CEST)

Doublon sur les Grottes de Mogao[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je vois apparaître un nouvel article Fresques de Dunhuang qui fait manifestement doublon avec l'article déjà existant Grottes de Mogao. J'ai donc l'intention de fusionner les 2 (en reprenant simplement dans Grottes de Mogao la phrase sur les « fresques », en notant au passage que seules les peintures Yuan sont de vraies fresques).

Dans la mesure où vous êtes à l'origine du nouvel article, y voyez vous un problème ?

Cordialement. Azurfrog (d) 30 septembre 2009 à 00:19 (CEST)

Bonjour,
a priori non, je ne suis pas opposé à cette fusion. J'avais à l'origine créé cet article après la découverte de celui de la wikipédia chinoise, stupéfait par les dites fresques, pensant qu'elles méritaient bien un article a elles seules. Si cela s'avère plus souhaitable pour elles toutes, pourquoi pas une fusion? Cordialement, Rbmk 您找谁? 30 septembre 2009 à 11:53 (CEST)
Hello,
OK, fait : J'ai transformé la page Fresques de Dunhuang en redirection vers les Grottes de Mogao, après avoir transféré dans celui-ici l'ensemble des infos (et en avoir même développé certains points, comme la grotte 96). Azurfrog (d) 1 octobre 2009 à 16:51 (CEST)

Section peintures murales[modifier | modifier le code]

J'ai quelques doutes sur le contenu des légendes ou du moins leur adéquation avec le titre de section. En effet, figurent parmi les peintures murales au moins deux images intruses : une représentant une peinture sur soie (donc non une peinture murale) et l'autre représentant la carte du ciel qui fait partie des document ramenés en Europe par Aurel Stein. Quelqu'un peut-il vérifier les légendes et corriger la section. Ma compétence s'arrête à signaler le problème. HB (d) 8 avril 2010 à 19:02 (CEST)

Merci Azurfrog pour la correction rapide. HB (d) 9 avril 2010 à 08:23 (CEST)

Évaluation[modifier | modifier le code]

Oui, bien entendu, l'importance des grottes de Mogao n'est pas « Faible » pour le Tibet ! J'ai failli corriger, mais j'hésitais un peu sur le bon niveau dans la mesure où il est normal qu'il ne soit pas le même pour l'archéologie, le Tibet et la Chine.
En ce qui me concerne, ces trois évaluations me vont parfaitement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 avril 2011 à 11:44 (CEST)