Discussion:Grand Raid des Cathares/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Grand Raid des Cathares » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Grand Raid des Cathares}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Grand Raid des Cathares}} sur leur page de discussion.

Grand Raid des Cathares

Proposé par : Lomita (discuter) 28 décembre 2014 à 16:02 (CET) De très gros doute sur l'admissibilité de cet article - La première course intitulée Grand Raid des Cathares aura lieu en octobre 2015 - Très peu de sources - Aucun recul (normal) - Je demande donc l'avis de la communauté -- Lomita (discuter) 28 décembre 2014 à 16:02 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Michel421 (d) 12 janvier 2015 à 00:21 (CET)

Raison : consensus assez fort en 14 jours

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Grand Raid des Cathares » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Pour Il y a de très bonnes sources -- 1 janvier 2015 Iosif , pour vous servir (discuter) 1 janvier 2015 à 11:16 (CET)
2. Pour les journaux cités font référence dans le monde du trail (ultramag ,endorphinmag , trailerz,trail session , il n'y a pas que le monde et surtout pas sur un sujet traitant d'un nouveau sport extrême (moins de 10 ans )! m'enfin je dis ça je dis rien , aucun article traitant de ce sujet ( ultrafond , ultra-trail , et notamment de l' ultra trail world tour n'a de référence tel que vous l'entendez ( dans 10 ans peut-être ) , aprés je suis nouveau , ce n'est pas à moi d'en juger !!jorge69 ,créateur de l'article (discuter) 04 janvier 2015 à 14:27 (CET)
3. Pour idem Iosif , pour vous servir et jorge69 ,créateur de l'article je viens de rajouter une nouvelle source que personne n'a cherché à contribuer a cet article...???--प्रजापति (discuter) 10 janvier 2015 à 21:29 (CET)

   En effet, une belle source concernant une maison de retraite ! [1] -- Lomita (discuter) 10 janvier 2015 à 21:34 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Pas convaincu par les « très bonnes sources », surtout régionales (L’Indépendant) ; je n’ai rien trouvé d’envergure suffisante qui pourrait justifier une admissibilité selon WP:NEVEN. ℳcLush ^{=^.^=} 2 janvier 2015 à 13:50 (CET)
2.  Supprimer Article prématuré - 1ère édition qui aura lieu dans........10 mois ! - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Ce raid sera t'il pérenne ? - -- Lomita (discuter) 4 janvier 2015 à 14:39 (CET)
3.  Supprimer Pas de sources notables et article clairement prématuré. Les3corbiers (discuter) 5 janvier 2015 à 13:46 (CET)
4.  Supprimer Course qui ne s'est pas encore déroulée, loin de là. Promotionnel en l'état. Jmax (discuter) 10 janvier 2015 à 18:12 (CET)
5.  Supprimer. Attendre de voir le devenir de cette course. Aucune notoriété puisque prématuré. Baguy (discuter) 10 janvier 2015 à 21:45 (CET)
6.  Supprimer. Où sont les sources démontrant la moindre notoriété de cet événement par ailleurs très récent ?Enrevseluj (discuter) 10 janvier 2015 à 22:02 (CET)
7.  Supprimer idem avis précédents --EoWinn (Causerie) 11 janvier 2015 à 07:39 (CET)
8.  Supprimer. Manque de sources et de notoriété --NoFWDaddress^(d) 11 janvier 2015 à 23:39 (CET)

Neutre

1.  Plutôt neutre, même si avec le manque de recul sur cet évènement à venir (notamment sur son importance, et donc son admissibilité ou non dans Wikipédia), la suppression ne me dérangerait pas. --NB80 (discuter) 29 décembre 2014 à 00:14 (CET)
2.  Neutre tendance  Attendre La course semble être méchante mais elle n'est pas encore effectuée, il n'y a donc pas de recul. Article prématuré. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 29 décembre 2014 à 14:53 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :