Discussion:Gourgouran/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Gourgouran » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mai 2017 à 00:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mai 2017 à 00:32 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Gourgouran}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gourgouran}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2017 à 00:32 (CEST)[répondre]

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    absence de sources attestant la notoriété de ce tissu  

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 21 mai 2017 à 08:17 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour conserver

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Les deux orthographes gourgoutant et gourgouran coexistent. La forme retenue par Elisabeth Hardouin-Fugier, Bernard Berthod, Martine Chavent-Fusaro, Les étoffes: dictionnaire historique, Éditions de l'amateur, 1994, 419 pages, page 208 est gourgouran. --Martin Ju (discuter) 14 mai 2017 à 12:09 (CEST)[répondre]

Notification Alphabeta : dont je sollicite la curiosité : l'étymologie serait anglaise, dans mes souvenirs ? --Martin Ju (discuter) 14 mai 2017 à 12:12 (CEST)[répondre]
Il y aurait apparemment un problème de manque de liens vers cet article depuis les autres de Wiki. Comme je l'ai expliqué à un intervenant, ça ne traduit pas un problème de notoriété du gourgouran, mais juste des défauts dans des articles existants sur l'ameublement, les châteaux napoléoniens, l'habillement et caetera. La course à l'échalotte à laquelle on est mis en demeure de participer (une semaine pour mettre des liens avant la suppression de l'article) est complètement ridicule. ça n'est pas comme ça qu'on attire des bénévoles à participer ! --Martin Ju (discuter) 14 mai 2017 à 13:49 (CEST)[répondre]
J’ai (en cours de « procédure ») renommé Gourgourant (d · h · j · ) en Gourgouran (d · h · j · · DdA), cette dernière orthographe semblant (pour le moins) la plus utilisée… Alphabeta (discuter) 14 mai 2017 à 16:00 (CEST)[répondre]
Il y a plein de choses à tirer de cette recherche : http://www.persee.fr/search?ta=article&q=gourgouran , notamment en matière d'étymologie, de définition, etc. Nonopoly (discuter) 15 mai 2017 à 14:45 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. + Conservation immédiate. Important pour le domaine de la décoration intérieure. Encyclopédique. Sourcé. Hadrianus (d) 14 mai 2017 à 15:36 (CEST)[répondre]
  2. + Conservation immédiate. On a déjà la matière d’un article court ou quelque chose comme ça… Alphabeta (discuter) 14 mai 2017 à 16:06 (CEST)[répondre]
  3. + Conservation immédiate. Connu dans le domaine du textile et de la décoration intérieure. Encyclopédique. Cdt, Manacore (discuter) 14 mai 2017 à 16:46 (CEST)[répondre]
  4. + Conservation immédiate largement de quoi faire un article Nonopoly (discuter) 15 mai 2017 à 14:45 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Il serait très dommage de se priver cet article. Il sera peut-être difficile de trouver l'adéquation entre ce qu'on trouve sur internet et les critères d'admissibilité formels, mais une encyclopédie, ce n'est pas cela. Le terme et surtout la notion de gourgouran est fortement présente aussi bien chez les mémorialistes depuis le XVIIIe que dans les publications contemporaines plus spécialisées des Musées nationaux, de l'histoire de l'ameublement et du costume. Cela dépasse une simple définition de dictionnaire. Donc, cela ne relève pas du renvoi à un autre projet que Wikipédia. --Martin Ju (discuter) 14 mai 2017 à 12:40 (CEST)[répondre]