Discussion:Gortyne

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Labyrinthe de Gortyne[modifier le code]

Je viens de lire tout ce qu'il était possible de lire sur la toile (je suis même tombé sur un site qui nous fait visiter toutes les salles de ce labyrinthe en photos) et j'en ressort particulièrement sceptique. Apparemment il est établi :

  • que le site est historiquement connu depuis le XVIe siècle ;
  • que le site est reconnu comme étant une carrière souterraine de pierre de construction ;
  • que les salle ont été en partie comblées par un empilement de pierres tout venant à différentes périodes non datées et encore récemment ;
  • que des effondrements, pour certains récents, comblent ou ferment des salles et des passages ;
  • qu'il a été aménagé par les troupes d'occupation allemandes pendant la seconde guerre mondiale ;
  • aucune datation n'a été faite des premiers percements ;
  • aucune analyse pétrographique n'a été faite pour comparer les pierres avec les sites antiques alentours ;
  • aucun matériel archéologique antique n'a été trouvé in situ ;
  • d'autres grottes, de moindre étendue, mais identiques existent au alentours proches du labyrinthe ;
  • enfin avis personnelle, cela ressemble comme deux gouttes d'eau, aux catacombes de Paris (qui ne sont pas des catacombes) ou aux carrières de pierres souterraines de Caen ;
  • que d'autres sites en Crête revendiquent le nom de labyrinthe ;

N'ayant trouvé aucune recension de spécialistes, archéologues ou universitaires sur le labyrinthe de Gortyne, je suis plus que réticent à faire figurer ce site autrement que de manière anecdotique dans l'article. Cordialement --Hamelin [ de Guettelet ]10 novembre 2009 à 16:56 (CET)[répondre]