Discussion:Ghislain Leleu/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ghislain Leleu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 février 2019 à 01:07 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 février 2019 à 01:07 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Ghislain Leleu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ghislain Leleu}} sur leur page de discussion.

Ghislain Leleu[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2019 à 01:07 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources attestant la notoriété de cet homme de presse


Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.

Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 28 février 2019 à 06:08 (CET)[répondre]
Raison : Pas de consensus clairement établi. Clôture de PàS en conservation de l'article, par défaut.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ghislain Leleu » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : un parcours dans la presse écrite des plus significatifs, personnalité notable sans conteste. --Sergio1006 (discussion) 27 février 2019 à 01:02 (CET)[répondre]
  2.  Conserver, d'après ce livre il « mène une brillante carrière dans la presse » [1], il est d'après cet article un « patron influent » [2], d'autres sources parlent de lui [3], [4], [5] et [6] Mario93 (discuter) 27 février 2019 à 12:06 (CET)[répondre]
  3.  Conserver sources apportées par Mario93 suffisantes --— nicoleon émoticône ennui[ come on] 27 février 2019 à 19:46 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Moins de sources que ça tu meurs. Cela ne doit pourtant pas être difficile à trouver. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 14 février 2019 à 14:48 (CET)[répondre]
    Bonjour Hyméros Émoticône, j'ai ajouté de nombreuses sources dans l'article Mario93 (discuter) 27 février 2019 à 13:29 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 27 février 2019 à 20:12 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Bonjour. J'ai poursuivi les améliorations de l'article en ajoutant une source et en reformulant. J'ai également corrigé le nom de famille qui était erroné : un comble ! Cela dit, j'ai bien compris les postes occupés par cette personne. mais je ne sais toujours rien de sa notoriété. Qu'a t-il fait de notoire ? Qu'a t-il dit de notoire ? Quelles décisions ? Si ce monsieur est notoire, il doit y avoir bcp d'articles centrés dans les journaux qui expliquent à quoi tient sa notoriété ? En quoi a t-il été « influent » ? Beaucoup d'hommes politiques, beaucoup de PDG, beaucoup de hauts fonctionnaires ont eu de « brillantes carrières », ce n'est pas pour autant que leur admissibilité soit automatique ici. Je dois malheureusement arrêter mes contribuons et je ne peux pas poursuivre. Dans l'attente de lire des sources qui me feront changer d'avis, bien cordialement. AntonyB (discuter) 27 février 2019 à 15:06 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Ghislain_Leleu/Admissibilité&oldid=191143348 ».