Discussion:Geyser

Y'a comme un probleme. On lit :

le Yellowstone National Park, dans le Wyoming(USA), concentre les 2/3 des geysers existant dans le monde

Et plus loin :

Yellowstone est de loin la zone la plus active, avec presque 400 geysers recensés, ce qui représente la moitié du total mondial.

Alors, moitie ou 2/3 ?

Oui, en effet, il y a comme un problème. Moi j'ai seulement modifié quelques pages et rajouté de trucs. Je ne suis pas sur que Yellowstone reunis la :moitié des geysers mondiaux : En proportion, l'islande et la kamthatka en a beaucoups.

Je ne vais pas supprimer ce problème, en attendant un expert sur le sujet. J'en connais sur les sources chaudes, mais pas sur leurs nombres.

Naliju

Remerciement

Je tien à remercier remith pour les modifications qu'il a apporté à l'article, Moi même aillant modifié et rajoute des commentaires dedans (J'ai rajoute certains lieux géographiques, les types de geysers et la vie bactérienne).

Eau à 150°

Comment se fait-il qu'il y ait eu sur terre de l'eau à 150°? Pierre de Lyon 4 avril 2007 à 15:35 (CEST)

Quand la terre à été créée l'eau était à 150°, tout simplement parce qu'il y avait une grande activité volcanique à l'époque et qu'il n'y avait pas de couche d'ozone. La terre avait une activité beaucoup plus grande à sa formation et les océans à peine crées n'avaient pas encore de température stable. Je te conseille de consulter des articles sur le thème. --82.124.47.47 9 avril 2007 à 18:38 (CEST)

Veux-tu dire que la pression atmosphérique était supérieure, ce qui expliquerait le fait que l'eau puisse se trouver à l'état liquide à une température supérieure à 100°? En quoi l'activité volcanique a-t-elle augmenté la pression ? Pierre de Lyon 10 avril 2007 à 11:10 (CEST)

L'activité volcanique n'est liée à aucune préssion, d'ailleurs, à que je sache, les sources chaudes ne s'évaporent pas entièrement... Je ne suis pas un expert sur le sujet, consulte plutôt des articles sur le thème... --87.88.94.119 24 avril 2007 à 20:10 (CEST)

On m'a appris qu'à la pression ambiante, l'eau liquide se transforme en vapeur d'eau à partir de 100°, donc à 150° il n'y a plus d'eau liquide du tout. La seule réponse que j'obtiens provient d'utilisateurs non enregistrés qui me disent « tu n'as qu'à te renseigner », c'est un peu léger et je considère que je n'ai toujours pas eu de réponse à ma question que je répète : « Comment se fait-il qu'il y ait eu sur terre de l'eau à 150°?  » Pierre de Lyon 25 avril 2007 à 09:44 (CEST)

Bon, même si je ne suis pas enregistré, sache que mon compte d'utilisateur est Naliju, ou alors le compte 87.88.94.119 ou alors celui ou je te :parle. En fait, je crois avoir lu que les océans étaient à environ 150° à ces débuts, mais peut être bien que je me trompe... peut être moins chauds, je devrais verifier. Merci pour le message --90.2.118.192 25 avril 2007 à 22:12 (CEST)

L'article eau donne comme température de vaporisation de l'eau 100°C ou 373,15 K. Ca n'est pas un scoop. Pierre de Lyon 25 avril 2007 à 22:45 (CEST)

C'est bien vrai, mais pourtant il éxiste des sources chaudes à plus de 200° et qui ne s'évaporent pas entièrement...

Sinon, je pense que les océans étaient peut être moins chauds, ou alors il y avait une pression plus forte, peut être à cause de l'atmosphère primitive... je sais plus en tout cas,mais je me rapelle avoir entendu que les océans primaires pendant le précambrien étaient à plus de 50°...

« il existe des sources chaudes à plus de 200°  », il faudrait peut-être donner ses sources (si je peux dire) en plus de signer ses messages. Pierre de Lyon 26 avril 2007 à 21:29 (CEST)

Bien sur : consulte cet articles : source chaude --90.2.118.192 26 avril 2007 à 23:25 (CEST)

Et alors, à part que cet article est à moitié en anglais et que la traduction comporte des fautes d'orthographes, que devrais-je y apprendre? Pierre de Lyon 27 avril 2007 à 09:51 (CEST)

Il y a encore des fautes dans l'article ? Je croyais pourtant que j'avais tout corrigé la dernière foi... ah, bonne nouvelle, je m'était trompé, l'eau n'était pas à 150°, ce qui est impossible, comme vous me l'avez précisé, mais à environ 80°... J'ai confirmé les sources sur plusieurs livres. Vous aviez raison de me le preciser, et merci pour la remarque... Bon, de toute façon ça arrive à tout le monde de faire des erreurs.... --90.2.118.192 27 avril 2007 à 17:06 (CEST)

Geyser d'eau froide

Le paragraphe geysers d'eau froide n'est pas sourcé (sic). Une demande de référence a été faite depuis un an et demi. De plus cela est en contradiction avec la définition d’un geyser. Je propose de supprimer ce paragraphe. --Pierre de Lyon (discuter) 11 janvier 2020 à 18:15 (CET)

Je ne suis pas compétent sur la question, mais :

(1) j'observe que la question "geyser d'eau froide" OR "geysers d'eau froide" donne 1 420 résultats sur Google, et "cold water geyser" OR "cold water geysers" 75 700 ;

(2) la section paraît solide, il suffira de rajouter des sources (et des liens interwiki, faute d'articles en français sur tel ou tel geyser d'eau froide).

— Ariel (discuter) 12 janvier 2020 à 08:36 (CET)

P.S n^o 1. Je viens d'ajouter les liens iw pour le Crystal Geyser et le geyser d'Andernach. — Ariel (discuter) 12 janvier 2020 à 08:43 (CET)

P.S n^o 2. Les geysers d'eau froide ont leur article sur Wiki-en et sur Wiki-de. — Ariel (discuter) 12 janvier 2020 à 08:48 (CET)

P.S n^o 3. « De plus cela est en contradiction avec la définition d’un geyser » : c'est cette dernière qui est fautive (le terme eau chaude ne convient pas à tous les geysers, il y en a beaucoup de tièdes !). — Ariel (discuter) 12 janvier 2020 à 08:55 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 juillet 2023 à 09:16, sans bot flag)

Geysers extraterrestres

Les geysers de Io (panaches de soufre) et Triton (panaches d'azote), ne correspond pas à la définition (eau chaude qui jaillit par intermittence), je suis d'avis de retirer sinon, on risque de pouvoir étendre le sujet à beaucoup de choses. Ced78180 (discuter) 22 septembre 2023 à 10:23 (CEST)

Je suis d’accord. --Pierre Lescanne (discuter) 22 septembre 2023 à 17:31 (CEST)

Oui, c'est problématique. Mais en déplaçant cette section vers celle des « Faux Geysers », ne traite-on pas le problème ? Borvan53 (discuter) 22 septembre 2023 à 17:50 (CEST)

C’est peut-être une solution, mais j’ai supprimé le mot « geyser » puisque ce ne sont pas pas des geysers. De plus, pour moi, un geyser est un jet de liquide et parler de jet de vapeur me gêne. --Pierre Lescanne (discuter) 23 septembre 2023 à 12:34 (CEST)

Cette réécriture est problématique car dans les articles parlant des Geysers extraterrestres, il est bien écrit Geysers (même si c'est un abus de langage). Jets de liquide ne convient pas car il s'agit dans ce cas essentiellement de gaz et de solides. Je pense que le terme "éruption" serait adéquate et qu'il faudrait donner une explication au lecteur que, par analogie, ces phénomènes sont très souvent comparés aux Geysers terrestres. Ced78180 (discuter) 23 septembre 2023 à 14:11 (CEST)

« Éruption » me convient, mais je pense qu'il faut éviter « geyser », car on vient d’expliquer au lecteur qu'il y a de faux geysers ; or les éruptions de liquide ou de gaz extraterrestres sont de faux geysers. Que des journalistes aient parlé de « geysers », c'est leur affaire et c'est dans un certain contexte. --Pierre Lescanne (discuter) 23 septembre 2023 à 14:29 (CEST)

Après avoir fait quelques recherches (la sourecindiquée était fausse...), je suis vraiement d'avis de retirer Io de cette section. Tous les articles trouvés ne parlent que de volcanisme, les "liquides" éjectés étant du soufre ou des silicates liquides, ce qui s'apparente plutôt à de la lave. On est très loin des Geysers. Ced78180 (discuter) 24 septembre 2023 à 15:18 (CEST)

J'ai fait le retrait de Io que vous avez suggéré. --Pierre Lescanne (discuter) 26 septembre 2023 à 17:40 (CEST)

 PIerre.Lescanne et Ced78180. Il ne s'agit pas de geyser extraterrestre, mais si vous pouviez donner votre avis sur ce débat que j'ai essayé de lancer il y a 6 ans… Borvan53 (discuter) 24 septembre 2023 à 23:36 (CEST)