Discussion:Gaston Lagaffe

Cet article est complètement naze

Ce... truc, je sais pas comment le nommer autrement, n'a rien à faire dans wikipédia, c'est de la pub pour Dupuis, c'est tout. C'est vraiment nul à chier, à réécrire entièrement. Rien n'est bon là-dedans, il faut tout balancer et recommencer. Ce n'est en aucun cas un article d'encyclopédie.

N'hésitez pas !, vous pouvez aussi formuler des critiques constructives afin d'aider les rédacteurs à améliorer l'article. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 28 février 2014 à 07:29 (CET)

Ben la critique constructive c'est qu'il faut tout réécrire. On ne peut rien garder. Je n'arrive même pas à dire ce qui ne va pas. Rien ne va, c'est simple. C'est un article qui se veut plus ou moins drôle (qui ne l'est absolument pas, soit dit en passant), alors que ce n'est pas le but de wikipédia. En outre, on n'y apprend rien, si ce n'est le contenu des albums de Gaston (mais là, autant acheter les bd), mais strictement rien sur l'auteur, sur le contexte, sur la signification, les buts, de ce personnage. Dans Closer, ils arrivent généralement à faire des articles plus informatifs.

Wikipédia:N'hésitez pas ! Il est plus facile de critiquer que d'améliorer. Si cet article ne vous plait pas, réécrivez-le en respectant les règles et recommandations de Wikipédia. --Gratus (discuter) 28 février 2014 à 21:37 (CET)

Même si la critique aurait pu être un peu moins violente, il a raison. Cet article est purement descriptif, il n'y a quasi aucune "valeur ajoutée". C'est une compilation de gags plus ou moins anarchique, comme une dissertation de lycéen qui recopie un texte au lieu de l'analyser. Les traits de caractère de Gaston qui sont cités, par exemple sa sensibilité pour les animaux, sont chargés par d'inutiles descriptifs de gags. L'article est long en apparence, mais si on ne garde que les informations utiles en enlevant les récits de gags, il ne reste pas grand chose. --Kappalambda (discuter) 19 juin 2014 à 02:56 (CEST)

Pour la troisième fois, n'hésitez pas à réécrire entièrement l'article, et si vous n'êtes pas sur de vous alors faites le sur votre brouillon et montrez le nous avant publication dans l'article. -- Fantafluflu (d) le 19 juin 2014 à 10:21 (CEST)

Sans vouloir vous offenser, c'est un peu curieux que vous encouragiez des gens qui ne pensent pas maîtriser suffisamment le sujet à intervenir sur les articles... Ce n'est pas parce qu'on voit le manque (flagrant) de contenu d'un article qu'on a les connaissances pour le remplir. (J'espère que le faux argument "tu n'as qu'à faire mieux" ne va pas surgir).

Et la solution du brouillon à faire valider n'est pas magique. Si on me demande de rédiger une thèse sur la dualité onde-corpuscule en milieu aquatique salé, brouillon ou pas je vais avoir du mal à présenter quelque chose.

Mais bon, comme je m'y connais mieux en Gaston qu'en physique ondulatoire, je vais voir ce que je peux faire pour cette page. --Kappalambda (discuter) 20 juin 2014 à 04:28 (CEST)

Il ne faut pas voir les choses comme ça. Vous vous procurez des sources et vous pouvez rédiger l'article en vous basant dessus. WIkipédia est participatif, donc si vous écrivez des bêtises il y aura toujours quelqu'un pour passer derrière à un moment (à commencer par moi !). Donc allez y ! -- Fantafluflu (d) le 20 juin 2014 à 09:30 (CEST)

Voila, j'ai pas mal remanié la page pour lui donner plus de contenu et gommer les pures descriptions de gags. J'ai fait quelques redites par rapport à la page de la BD, qui a elle-même pas mal de redondances avec la Liste des personnages de Gaston. Il faudra harmoniser tout ça. --Kappalambda (discuter) 27 juin 2014 à 03:56 (CEST)

Renommer cette page Gaston Lagaffe

Puisque la page Gaston Lagaffe renvois sur cette page, ne vaut-il pas mieux renommer directement cette page Gaston Lagaffe plutot que Gaston Lagaffe (personnage) ?--Fantafluflu (d) 26 janvier 2009 à 20:33 (CET)

Des détails sur le nom?

"Gast" en allemand signifie "invité", mais les Allemands utilisent "Gastarbeiter" pour dénommer un travailleur d'origine étrangère. tafelgast (znw.), gast aan tafel (znw.) slaapgast (znw.), overnachter (znw.) gastarbeider (de ~ (m)), buitenlandse werknemer (znw.), werknemer in het buitenland (znw.) Précisons que Gaston n'est pas paresseux. Il manque de motivation, ce qui est plutôt raisonnable, comme il le prouve occasionnellement en passant à l'initiative.--Askedonty (d) 27 août 2010 à 18:21 (CEST)
Il est possible que Franquin aie choisi ce nom avec une idée derrière la tête: "geste". En effet, le personnage lui permet de développer des situations cocasses qui vont l'amener à mettre en scène des attitudes très... "dance". Auparavant, seul le Marsupilami lui permettait d'aborder des expressions corporelles qui n'étaient pas standardisées par le roman policier ou le voyage. Mais le Marsupilami lui-même se contentait souvent de ne que de rebondir sur son appendice spiral. -- Askedonty (d) 27 août 2010 à 18:23 (CEST)

Il est possible aussi que son voisin s'appelait ainsi.--SammyDay (d) 27 août 2010 à 18:32 (CEST)

L'un n'empêche pas l'autre, comme on sait.--Askedonty (d) 28 août 2010 à 12:17 (CEST)

Partage ses traits

On ne ressemble pas comme deux gouttes d'eau à quelqu'un, c'est une incorrection fréquente, deux personnes peuvent se ressembler comme deux gouttes d'eau.

--Nnemo (d) 1 septembre 2010 à 16:41 (CEST)

Le phrasé exact est même "ilS se ressemblENT comme deux gouttes d'eau".--SammyDay (d) 1 septembre 2010 à 17:00 (CEST)

Traite le courrier

Gaston répond au courrier des lecteurs et s'endort sur sa machine à écrire.

--Nnemo (d) 1 septembre 2010 à 16:46 (CEST)

Mais où est-elle ?

Mais où est donc passée M'oiselle Jeanne ? Qui a bien pu priver mon Gaston de sa copine préférée ? Voilà un article bien oublieux des bonnes manières!--navajo (d) 26 juin 2013 à 20:36 (CEST)

Références

Il faudrait probablement mentionner le film Fais_gaffe_à_la_gaffe_! qui utilise le personnage sans utiliser son nom exact: la fiche du film indique que Franquin avait autorisé l'usage des situations mais pas du nom.

N'hésitez pas ! -- Fantafluflu (d) le 28 février 2014 à 08:07 (CET)