Discussion:Gandhara

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Rédaction de l'article[modifier le code]

Bravo pour cet article, qui est enfin devenu sérieux (je vois que ça s'est fait à l'automne 2012), malheureusement (Smiley: triste)... il est très peu lisible.

Je ne prendrai qu'un seul exemple : une phrase comme :

« Cet art gréco-bouddhique s'est diffusé sur les routes commerciales jusqu'en Asie centrale orientale, dans l'actuel Xinjiang avec des traits stylistiques caractéristiques offrant la synthèse changeante des arts hellénistiques, romains et iraniens, sur des thèmes iconographiques et architecturaux indiens où le bouddhisme a été l'un des motifs essentiels. »

La ponctuation n'est pas très sûre, mais surtout la phrase est bien trop longue et mélange trop d'aspects, avec un « indice de lisibilité » très mauvais.

  1. trop d'aspects : diffusion et lieu / définition des caractères stylistiques / de la thématique
  2. lisibilité : essayer par exemple ce site ou faire ce qu'on appelait jadis l'analyse grammaticale :
  • Cet art gréco-bouddhique (sujet)
  • s'est diffusé (verbe)
  • sur les routes commerciales / jusqu'en Asie centrale orientale, / dans l'actuel Xinjiang (3 compléments du verbe juxtaposés)
  • avec des traits stylistiques caractéristiques offrant la synthèse changeante des arts hellénistiques, romains et iraniens, sur des thèmes iconographiques et architecturaux indiens où le bouddhisme a été l'un des motifs essentiels. (un énorme complément de nature mal définie juxtaposé aux trois précédents, et constitué de plusieurs éléments subordonnés :
    • avec des traits stylistiques caractéristiques
    • <= offrant la synthèse changeante des arts hellénistiques, romains et iraniens,
    • <= sur des thèmes iconographiques et architecturaux indiens
    • <= où le bouddhisme a été l'un des motifs essentiels. : Quatre niveaux de subordination dans un complément qui arrive déjà en quatrième position après le verbe...)

Cette phrase « dégommera » avec certitude tout lecteur de niveau inférieur au baccalauréat français, et restera pénible au-delà.

C'est bien dommage pour un sujet aussi intéressant. • Chaoborus 20 février 2014 à 12:59 (CET)

Ajouts, correction du style et des homonymies / évaluation[modifier le code]

Le travail effectué permet de rendre l'article plus lisible. Merci aux relecteurs , je me suis appuyé sur leurs suggestions. Les liens vers des homonymes ont été éliminés.

Ne pensez-vous pas qu'il serait temps de revoir l'évaluation de cet article ? Ismoon (discuter) 10 février 2016 à 17:55 (CET)

Fichier proposé à la suppression sur Commons[modifier le code]

Message déposé automatiquement par un robot le 3 juillet 2017 à 12:23 (CEST).

Fichier proposé à la suppression sur Commons[modifier le code]

Message déposé automatiquement par un robot le 3 juillet 2017 à 12:36 (CEST).