Discussion:Gérard Delafosse/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Gérard Delafosse » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 novembre 2019 à 23:50 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 novembre 2019 à 23:50 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Gérard Delafosse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Gérard Delafosse}} sur leur page de discussion.

Gérard Delafosse[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 novembre 2019 à 23:50 (CET)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources secondaires centrées? Article essentiellement fondé sur le site personnel
Fairytale button add.svg Conservation traitée par Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 19 novembre 2019 à 03:02 (CET)
Raison : Quasi consensus pour la conservation


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Réponse à Jean-Paul Corlin : je suis le rédacteur de la page Gérard Delafosse et suis tout à fait indépendant de cet artiste. J'ai placé les images de l'artiste sur Wikimedia après les avoir récupérées sur son site Internet. J'ai par ailleurs travaillé à la refonte intégrale de la page Kenneth White. Étant débutant sur Wikipédia, j'ai suivi les recommandations de Harrieta qui m'a incité à publier la page. Suite aux remarques de Msbbb j'ai ajouté des références secondaires. Afin de vous aider à prendre la décision la plus juste, je récapitule ci-dessous les critères d'admissibilité de cette page. L'œuvre de Gérard Delafosse a été exposée et est présente dans le fonds de plusieurs Musées nationaux et internationaux. Entre autres :

Diverses publications mentionnent son œuvre, notamment : Art du verre contemporain aux Éditions Armand Colin La revue Lisières (créée en 1998, trente titres au catalogue) a consacré une monographie à l'artiste : Continuité de la Peinture. De nombreuses catalogues d'exposition, émanant notamment de musées nationaux. Par ailleurs, on œuvre a été mise en vente à Drouot. Designer1959

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver Je connais un peu (et pas uniquement parce qu'on est né au même endroit) et je pense qu'il bénéficie d'une certaine notoriété. Par contre, si comme je le pense, Gérard Delafosse est le propre auteur de cet article (en raison des photos sur wikimedia), cela ressemble beaucoup à de l'autopromotion, ce qui est regrettable. --JPC des questions ? 5 novembre 2019 à 09:39 (CET)
  2.  Conserver Proposé par : Designer1959
  3.  Conserver oui un peu autopromo si c est le cas mais ok pour conserver --nicoleon émoticône ennui[ come on] 18 novembre 2019 à 21:41 (CET)
    En réponse à Nicoleon Ainsi que je l'ai précisé, en tant que rédacteur de la page sur Gérard Delafosse, je suis tout à fait indépendant de cet artiste dont je connais l'œuvre et le parcours depuis les années 2000. Cordialement. Designer1959

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Sources locales ou régionales. Inconnu du Bénézit et même du Delarge. Par ailleurs, cet article ressemble fort à un publi-reportage. Admissibilité non démontrée àmha. --Chris a liege (discuter) 13 novembre 2019 à 12:29 (CET)

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Les critères WP:NAV demandent que l'artiste soit représenté dans un musée "reconnu". Ceux cités dans l'article le sont-ils vraiment ? (Il est vrai qu'il n'y a pas de définition de ce terme). Par ailleurs, en réponse à la remarque de Designer 1959 plus bas, il est à noter qu'une cotation à Drouot est explicitement exclue par les mêmes critères WP:NAV --Gustave67 (discuter) 11 novembre 2019 à 20:40 (CET)
    En réponse à Gustave67, il n'était pas dans mon intention de signifier un critère de notoriété en faisant mention de la présence d'œuvres chez Drouot (et d'autres d'ailleurs), ce qui serait un manque d'éthique, mais de porter à la connaissance de tous, l'inscription d'une œuvre dans le marché de l'art, ce qui participe indirectement d'une reconnaissance. Dans le même ordre d'idée, on pourrait indiquer une constante inscription à la Maison des Artistes. Pour la reconnaissance des musées où a exposé l'artiste… J'ai mis à jour la liste de ceux-ci en pointant vers des liens internes à Wikipédia quand ils existent. J'en ai également ajouté deux. Cordialement. Designer1959

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :