Discussion:Funk

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Commentaire déplaçé depuis "A faire"[modifier le code]

Et Tower of Power dans la partie année 90 et plus ? Je pense qu'on peut parler des groupes vivants qui jouent et représentent la scène funk actuelle... Surtout ne pas oublier de parler des groupes Funk FRANCAIS toujours existants et qui aujourd'hui encore se produisent en concert ou sortent de album. ex : MALKA FAMILY, JUAN ROZOFF, MAGOO, GREEMENT DE FORTUNE, AMEEGA, DOOD, SKALP...bref des valeurs sures !

Pub dissimulée pour un groupe de musique[modifier le code]

J'ai retiré cette contribution anonyme "Ainsi en 2005 le funk ne semble pas mort, y compris en France, avec "Sinclair" en fer de lance dont la réputation n'est plus à faire, ou comme avec le groupe marseillais LINSPEKTOR[1] qui semble avoir le vent en poupe..."

Je la considère à la limite de la pub, le groupe en question n'ayant qu'un seul album à son actif et seulment en 2005. Merci de ne pas vous servir de Wikipédia comme moyen de promotion.--Eon2004 2 septembre 2005 à 14:38 (CEST)[répondre]

Keziah Jones + Artistes à ajouter[modifier le code]

Peut-on considérer que le Blufunk de Keziah Jones est une branche afro-européenne du funk? A part ça dans les artistes phares du funk, il me semble qu'il manque, the supremes, stevie wonder, marvin gaye, diana ross, lionel ritchie et j'en passe... Je suis prêt à traduire certains articles en anglais( the marvelettes par ex ) mais ce serait cool si d'autres personnes étaient motivées pour étoffer le portail. --Reivilo 4 février 2006 à 21:10 (CET)[répondre]

salut reivilo, il me semble que les artistes que tu cites sont plus à classer en soul, même si les 2 genres sont évidemment indissociables. Je voulais par ailleurs signaler que j'avais retiré un lien externe amenant vers le site officiel d'un artiste (Funky Francky...), cette contribution apparaissant clairement comme de la promotion dissimulée. Enfin j'ai ajouté wegofunk.com, site référence en France et très bien fourni.
--omnibus 6 juin 2006 à 18:33

Paragraphe sur les années 60[modifier le code]

bonjour, le paragraphe sur les années 60 est absolument à revoir : le funk n'existait pas au début de cette décennie, Brown est le "godfather of soul" (!) et on ne peut pas attribuer l'invention du funk à Maceo Parker. N'hésitez pas à me contacter j'ai de la documentation. omnibus 8 juin 2006

Paragraphe modifiée, remarques bienvenues. omnibus 8 juin 2006 02:40 (CEST)

Lien interne faux[modifier le code]

Le lien du groupe War pointe en fait sur l'album eponyme de U2. Si j'ai le temps, je créerai un compte, je ferai une ébauche d'article sur le groupe en question et la redirection necessaire.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.218.155.231 (discuter), le 11 juin 2006 à 01:04 (CEST)[répondre]

ok merci, j'ai annulé ce lien. Au plaisir de te revoir parmi nous ;-) Omnibus 12 juin 2006 à 13:41 (CEST)[répondre]

Liens externes[modifier le code]

Bonjour, J'ai pu voir que le lien externe funkhome.com avait été supprimé. Or ce site est une mine d'information pour les curieux qui veulent découvrir le funk et toute son actualité. Ce site est présenté sous la forme d'un forum, mais est quasiment entièrement public avec des initiatives comme la compile funkhome 2005 et bientôt la 2006 regroupant des artistes en herbe (tout le monde peut y participer), les bons plans concerts, des articles, des news et une section en anglais avec parfois la visite de vraies stars du funk comme le p-funker Michael clip Payne ou Tom jenkins des Cameo. Ce n'est pas une pub dissimulée, funkhome contribue au même titre que Fonkadelica et wegofunk au renouveau du funk en france. Romainvdb.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 84.86.216.23 (discuter), le 1 juillet 2006 à 13:54 (CEST)[répondre]

Bonjour, je crois savoir que les forums ne sont pas très appréciés de la communauté : Utilisateur:Solensean/Propositions/Liens externes. Les autres liens ont par ailleurs tous été retirés, je propose donc ici de se mettre d'accord sur la présence de Wegofunk, Fonkadelica (2 sites non commerciaux) et vos autres propositions. Je précise que Gedup.com, qui était dans la liste, est actuellement en maintenance d'après leur page d'accueil. Salutations Omnibus 31 juillet 2006 à 13:01 (CEST)[répondre]
Bonjour Omnibus. Je viens défendre les causes de funkhome.com et funk-player. Pour le premier, effectivement c'est un forum et je peux comprendre certaines réticences. Mais ici c'est une manière différente de présenter les choses avec un accès rapides à l'information. Je me suis inscrit sous le pseudo 'funkyroro' fin février et il y avait 510 inscrits. Maintenant il y en a 590 et ce chiffre ne cesse d'augmenter. Le nombre de posts est je crois le plus important des forums funk en france, ce qui en fait le forum le plus actif. Je défends ce site, car j'y trouvé l'information, les artistes, les évenements à ne pas rater, des infos sur les oldies comme des découvertes de nouveaux talents et là je participe à une compile des funkhomers qui devrait sortir à la fin de l'année. Je t'invite à y faire un tour afin que tu juges sur pièce si ce site doit apparaître ici. Pour ce qui est de funk-player, c'est un juke-box MP3 en ligne au graphisme soigné axé sur les musiques funk avec des artistes de toutes horizons, idéal pour les musiciens qui veulent partager leurs compositions de manière protégée ou aux mélomanes d'écouter du bon son funk ! Au plaisir de voir ta réponse ici ou sur funkhome.com Omnibus ! romainvdb— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 195.169.128.6 (discuter), le 2 août 2006 à 09:31 (CEST)[répondre]
salut romain, je suis t@nGi de Fonkadelica.com donc je vois bien qui tu es ;-) . Je ne suis pas opposé à la présence de funkhome dans les liens mais comme tu peux le lire ci-dessus la communauté est réfractaire aux forums, il serait donc bon d'avoir d'autres avis. Idem pour funk-player.com, cela peut être vu comme de la promotion des artistes en écoute. Salutations Omnibus 9 août 2006 à 13:57 (CEST)[répondre]
L'usage veut en effet que ne figurent que les liens les plus pertinents, c'est à dire les sites officiels et ceux qui proposent un réel contenu encyclopédique ne pouvant pas être intégré à l'article. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens, au contraire de dmoz, par exemple. Guillom 15 août 2006 à 12:24 (CEST)[répondre]
Bonjour Omnibus, Serait il possible de remettre wegofunk.com et fonkadelica.com dans les liens ? En effet, nous sommes les deux seuls magazines internet proposant un contenu actualisé (news, articles, interviews, chroniques de disques), des services (agenda, répertoire des artistes funk,annuaire de liens, forum )de discussion et ce depuis 6 ans. Nous sommes partenaires réguliers des événements funk, avons organisé un festival F.U.N.K en juin 2003, concernant wegofunk, que je représente, le sérieux et la qualité de notre travail est désormais reconnu. Merci. Anne-Marie (wegofunk.com)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wegofunk (discuter), le 28 août 2006 à 10:47 (CEST)[répondre]
Bonjour à toutes et à tous. Je pense effectivement que fonkadelica et wegofunk sont indispensables en tant que liens externes, étant moi même un lecteur régulier de ces webfanzines complets et régulièrement mis à jour. Pour funkhome, Je pense que c'est un complément intéressant. Je ne vous cache pas que j'y vais très régulièrement. J'ai cru comprendre que quelques différents existaient entre ces 3 sites, mais cela ne concerne pas l'utilisateur qui peut jongler habilement entre ces sites pour trouver l'information qu'il cherche. De plus Funkhome n'est pas un simple forum tel que refusé dans la charte de wikipedia; la communauté funk serait incomplète sans sa présence ici. J'attends aussi d'autres avis. Cette trilogie de sites funks de référence pourrait se cotoyer ici non ? Pour le funk-player, faites comme vous le souhaitez, c'est juste que la publicité pour des artistes en herbe ou de la modeste scène française n'est en pas vraiment une. C'est plus du partage. Vous ne verrez pas de lien vers un site marchand pour acheter un album. Et puis tout le monde peut poser ses morceaux. De plus l'auteur de ce site ne rembourse même pas les frais d'hébergement avec les quelques discrètes pubs google. Mais comme vous le dites, wikipedia n'est pas un annuaire de lien. J'attends là aussi des réactions. Au passage bonjour tangi et anne-marie. A bientôt. Romainvdb "funkyroro". Le 28 Aout 2006 à 13:28.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 195.169.128.6 (discuter)
Bonjour FunkyRoro, Je n'ai absolument rien dit sur funkhome, je n'ai rien à dire et ce n'est pas à moi de le faire. Anne-Marie:— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wegofunk (discuter), le 29 août 2006 à 10:23 (CEST)[répondre]
Salut anne-marie c'est tangi (alias omnibus), c'est moi qui avait mis fonka et wego dans les liens de l'article, et je ne sais plus si un membre de wiki a tout effacé, ou si je l'ai moi-même fait pour que les gens se mettent d'accord ici. Je suis tout disposé à les remettre mais il aurait été bien d'avoir plus d'interventions extérieures au "milieu funk". Concernant Funkhome, et si l'on s'en refère au message de Guillom ci-dessus qui est administrateur, la dimension "lieu de rencontres et de discussions" des forums ne colle pas avec Wikipédia. Salutations funky à tous Omnibus 3 septembre 2006 à 15:44 (CEST)[répondre]
La discussion doit porter sur funkhome et non pas sur wegofunk et fonkadelica, en attendant que vous vous soyez mis d'accord, serait il possible de nous remettre en ligne ? Merci. Anne-Marie, rédactrice en chef de wegofunk.com— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wegofunk (discuter), le 5 septembre 2006 à 18:21 (CEST)[répondre]
Bonjour, à tous. Decouvrant cet article, je me suis permis d'ajouter un Forum de discussion, qui a mon avis merite sa place sur cette page : Funkylol. En effet, celui-ci regorge d'informations, de biographies sur un bon nombre d'artistes (notamment dans le Funk 80). De plus celui-ci est trés actif dans la communauté du Funk français (+ de 1000 membres inscrits).Ce forum à l'avantage de rassembler beaucoup de monde. Les ados comme les + anciens : collectionneurs de vinyles, DJs, organisateurs d'evenements, artistes, etc... Voilà je precise, que je debute dans Wikipedia, donc "pas taper pas taper", merci ! Cordialement, FastCat (Speedcat93 sur Funkylol)
Bonjour, les forums ne sont pas des outils encyclopédiques et n'ont donc pas leur place dans les liens externes de wikipédia (voir message de Guillom ci-desus). Salutations. Omnibus 1 janvier 2007 à 22:14 (CET)[répondre]

Bonjour , j'ai rajouté le lien pour le site Funkysize , qui n'est pas un Forum , mais bien un site , qui fais la promotion d'une partie du Funk dont les autres sites parle peu , et qui en plus apparais que peu dans l'historique pour le moment . il existe aussi sur ce site , une partie promo pour artistes , toujours orienté 80s . Et de plus , il y a une actualité régulière , une Radio avec des émissions Live , ainsi que l'organisation de soirées..... Une association du même nom existe aussi , et essaye de promouvoir cette musique . Je pense que vue tout le travail fournis , et tout ce qui est fais aurour de ce site , il fait bien partie de l'actualité du FUNK , ainsi que de son présent et de son avenir . Jespère que vous laisserez le lien , ce qui nous permetrais encore de pouvoir dévelloper la musique qui nous est si cher . merci . Christian .— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 62.34.255.224 (discuter), le 3 janvier 2007 à 20:01 (CET)[répondre]

Interrogation sur la rubrique "Découvrir le funk"[modifier le code]

Bonjour, cette rubrique ne me paraît pas utile car la liste de chansons est hétéroclite, et celles-cis n'étant pas en écoute, le lecteur de la notice Funk peut aisément s'en passer. La page est suffisamment longue comme ça pour ne pas ajouter de superflu. J'attends vos avis. Salutations. Omnibus 17 octobre 2006 à 11:28 (CEST)[répondre]

funk/disco[modifier le code]

Je sais que cette question n'a pas grand chose à faire ici, mais qu'elle est la différence profonde entre le funk et le disco ? merci de vos réponses ! CGM 28 septembre 2007 à 22:29 (CEST)[répondre]

Au contraire je trouve la question pertinente, elle devrait même faire partie de l'article.
Je ne saurais pas expliquer la différence funk/disco avec des mots de musicologue, mais pour moi la différence est dans l'orchestration (instruments à cordes) et dans les rythmes (4/4 avec une impression de 2/4).
Serge Hartmann 1 octobre 2007 à 13:30 (CEST)[répondre]
Ok, merci CGM 9 octobre 2007 à 18:08 (CEST)[répondre]


Signification de "funk"[modifier le code]

L'article signale en anecdote que "funk" signifierait : "puant". Ce qui est assez intrigant, dans la mesure où on ne voit pas bien ce qu'il y a de sale dans le funk. L'article devrait creuser un peu plus dans ce sens, à savoir pourquoi à l'origine on a baptisé ce courant par "funk", et ce qu'on y trouvait de puant. --Jean3oarsman (d) 29 décembre 2008 à 19:59 (CET)[répondre]


Que dire de plus si ce n'est la ségrégation raciale dont les afro-américains étaient victimes. La racine du blues et du jazz se rejoignent facilement. Ce que je considère moi comme les meilleures musiques du monde viennent de souffrance assez marquantes et encrées dans nos cultures.

Qu'en pensez-vous ?

Un amateur de musique— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 213.41.36.100 (discuter), le 30 avril 2009 à 12:49 (CEST)[répondre]

Plus précisément, le mot "funk" désigne, en argot, la sueur issue de l'acte sexuel. Or cette musique, de par ses rythmes notamment, évoque le sexe. C'est là ce qu'elle a de "sale" (dans le sens positif du mot :o) Guilll (d) 26 janvier 2010 à 17:35 (CET)[répondre]

Modern Soul[modifier le code]

Dans la section années 1980, je ne comprends pas du tout la signification de Modern Soul qui est utilisée. A ma connaissance, la Northern Soul est une branche de la Soul déjà portée sur le crossover et l'omniprésence des arrangements de cuivre et de cordes comme le sera l'ensemble de la musique soul durant la période disco. Ici le terme modern soul semble être utilisé pour désigner l'urban contemporary, je ne me trompe pas?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Docteur apogée (discuter), le 29 août 2014 à 21:29 (CEST)[répondre]

À la recherche d'une chanson.[modifier le code]

Bonjour, je recherche actuellement une chanson que j'avais écoutée sur YouTube il y a quelques années, et que je ne parviens plus à retrouver. J'aimerais tellement pouvoir la réécouter à nouveau ! Je ne connais pas le titre, mais je me souviens de "Oh, baby !" dans les paroles. Est-ce que quelqu'un peut me dire de quelle chanson il s'agit ?
Gjp-39 (discuter) 29 octobre 2016 à 13:10 (CEST)[répondre]