Discussion:Frontière entre le Bénin et le Burkina Faso/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Plus vert Conservation traitée par Hercule Discuter 9 septembre 2009 à 15:24 (CEST)[répondre]
Raison : pas de consensus pour la suppression. Les fusions se débattent sur WP:PàF


Frontière entre le Bénin et le Burkina Fasso[modifier le code]

Proposé par : Patrick Rogel (d) 24 août 2009 à 14:52 (CEST)[répondre]

TI invérifiable, sans source et sans source secondaire.

Discussions[modifier le code]

En renommant l'article, je m'aperçois qu'il existe déjà un frontière entre le Bénin et le Burkina Faso, il convient donc plutôt de voir ce que l'on peut fusionner entre les deux articles. Giovanni-P (d) 24 août 2009 à 15:14 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Fusionner les articles sur les frontières sont encyclopédiques, sans exception. Dans le cas présent, nous avons un doublon entre Frontière entre le Bénin et le Burkina Faso et Frontière entre le Bénin et le Burkina Fasso. Giovanni-P (d) 24 août 2009 à 14:56 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver L'article doit certainement être amélioré, mais certainement pas être supprimé. La frontière existe et mérite son article comme beaucoup d'autres frontières déjà présente sur wikipédia. Skiff (d) 24 août 2009 à 15:03 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver confusion entre mal sourcée et TI, dire qu'une frontière est un TI me semble ...absurdeÉmoticône en plus cette frontière me semble avoir un potentiel encyclopédique certains cf--Chandres (d) 24 août 2009 à 15:09 (CEST)[répondre]
    Ben non : « Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi», ce qui n'est pas le cas ici. Patrick Rogel (d) 24 août 2009 à 15:48 (CEST)[répondre]
  4.  Fusionner le contenu récupérable, sourçable et non inédit dans Frontière entre le Bénin et le Burkina Faso (ou plus concrètement, parce qu'on n'oblige personne à faire quoi que ce soit, transformer en redirection). Il y a sur Wikipédia un article pour chaque frontière qui existe en ce bas monde, et c'est très bien ainsi, puisqu'il existe des sources qui permettent d'en faire des articles vérifiables pour qui ça intéresse (l'histoire des frontières d'un pays constitue évidemment une part de l'histoire du pays, de son évolution territoriale, sujet évidemment encyclopédique pour qui en douterait) ; pas de raison de faire une exception pour cet article parce que son contenu actuel est éventuellement inédit, car il y bien entendu moyen de le remplacer par un contenu vérifiable. — Hr. Satz 24 août 2009 à 15:20 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver article recevable à potentiel encyclopédique. le proposant est un spécialiste de la confusion entre mal sourcée et TI ou thèse -- MICHEL (d)'Auge le 24 août 2009 à 19:21 (CEST)[répondre]
    non seulement une attaque ad hominem n'est pas un motif recevable, mais elle n'a pas sa place sur wikipédia --Ofol (moi . ✍) 25 août 2009 à 00:45 (CEST)[répondre]
    ne vous en déplaise, il serait sympathique que le proposant ne prenne pas les PàS pour un terrain de jeu -- MICHEL (d)'Auge le 26 août 2009 à 13:52 (CEST)[répondre]
    Hein ? Patrick Rogel (d) 29 août 2009 à 15:35 (CEST)[répondre]
    Si tu veux mes deux centimes... Comme il s'agit d'un doublon et non pas d'une suppression stricto sensu, quelques élites snob de wp en profitent pour se défouler (de manière à mon avis aussi inopportune que contraire à l'esprit du projet ..). En tout état de cause, le résultat final sera le même (pour l'article). Pour l'ambiance, c'est un autre problème --Ofol (moi . ✍) 29 août 2009 à 22:09 (CEST)[répondre]
  6. Article parfaitement admissible. Les problèmes de doublon se règlent ailleurs qu'en PàS (mais ça doit demander plus d'efforts de suivi de la part du demandeur de fusion...). sebjd (d) 25 août 2009 à 09:48 (CEST)[répondre]
  7.  Fusionner Ce n'est pas ici que l'on règle les fusions d'articles mais ici (Wikipédia:Pages à fusionner). Fusionner = prendre le meilleur des deux pour faire un article unique meilleur... Sylfred1977 (d) 2 septembre 2009 à 21:19 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer et  Fusionner (ce qui peut l'être) dans Frontière entre le Bénin et le Burkina Faso. Proposant, Patrick Rogel (d) 24 août 2009 à 15:51 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer et  Fusionner accord avec le proposant --Ofol (moi . ✍) 25 août 2009 à 00:46 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer et  Fusionner idem.--VladoubidoOo (d) 25 août 2009 à 14:50 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer et  Fusionner en accord avec le proposant. Addacat (d) 28 août 2009 à 20:16 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer et Fusionner idem --MIKEREAD (d) 1 septembre 2009 à 18:51 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Frontière_entre_le_Bénin_et_le_Burkina_Faso/Admissibilité&oldid=191058204 ».