Discussion:Friend zone

Bonjour,

Cet article semble être la reproduction d'un article en langue anglaise. Il convient de prime abord de dissocier les faits des explications.

Cet article n'expose pas assez d'observations pour pouvoir en tirer des conclusions.

On touche, pour le moment, les limites de l'encyclopédie.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.90.68.224 (discuter), le 9 juillet 2015 à 13:30 UTC+2

Suppression de la section "Une relation déséquilibrée"

Bonjour,

je suggere ici la suppression de la section "Une relation déséquilibrée" de cet article. En effet, la où l'introduction et le reste de l'article sont objectifs et sourcés, ce paragraphe semble être écrit par une personne ayant soit des préjugés sexistes (je précise ici être un homme), soit ayant lu nombre de meme et d'histoires sur le net et prenant le tout pour un fait accompli.

premièrement, la personne sous entend que la majorité des personnes friendzonées seraient des hommes par des femmes ("L'amie et l'amoureux ont été genrés, dans la mesure où ces rôles sociaux sont fortement genrés, comme indiqué dans l'introduction") alors que l'introduction spécifie juste une tendance ("Selon certains psychologues, les hommes sont davantage susceptibles de vivre des situations de friend zone dans le cadre d'une relation avec une femme"). De plus, cela ignore totalement les relation homosexuelles dans lesquelles ce concept peut pourtant également s'appliquer

La suite de la section est quand à elle sexiste. Le troisième paragraphe dit que la personne 'friendzonant' l'autre va profiter de cela pour accumuler conquêtes sur conquêtes car elle sait que son ami est la en cas de coup dur. Cela laisse à penser que les femmes friendzonant les hommes le font de façon intentionnelle et malveillante, afin d'exploiter les sentiments amoureux à leur avantage. cela d'ailleurs rejoint le paragraphe deux qui dit que l'amoureux va d'avantage offrir à l'autre que l'inverse. Cela renforce l'impression de manipulation et de malveillance des femmes. Cette accusation portée envers les femmes se conclu au paragraphe 6, dans lequel il est dit 'L'amie peut souffrir des avances insistantes de l'amoureux. Cependant, les avantages de cette relation inégale sont tellement grands que l'amie rompt rarement avec l'amoureux.'. ici l'accusation n'est même plus voilée : les femmes profitent des sentiments des hommes amoureux sans pitié.

Le sentiment d'exploitation de l'homme est ici renforcé par les paragraphes 4 et 5 dans lequel l'homme est présenté comme une victime, ne pouvant se liberer de l'emprise amoureuse et en payant un grand prix. d'ailleurs, sur les trois raisons de rupture évoqués, l'une parle du ras le bol de l'amoureux exploité.

L'ensemble des accusation ci dessus n'ont pas été appuyée par des sources quelquonques. Elle sont de plus totalement clichés.

En bref, cette portion de l'article n'est pas encyclopédique et doit être supprimée

Logotype ?

Le logotype et la photo qui en est à l'origine sont sous quelle licence, svp ? domsau2 (discuter) 5 avril 2021 à 15:57 (CEST)