Discussion:François Bordes (archiviste)/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « François Bordes (archiviste) » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 décembre 2019 à 23:35 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 décembre 2019 à 23:35 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|François Bordes (archiviste)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|François Bordes (archiviste)}} sur leur page de discussion.

François Bordes (archiviste)[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 décembre 2019 à 23:35 (CET)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété à démontrer par l'apport de sources secondairesc centrées et de qualité. Hors-critères Hors critères Admissibilité des articles


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. + Conservation immédiate Plusieurs ouvrages et articles notables, signés de son nom ont été publié dont certains dans La Gazette des archives, de diffusion nationale et par des éditeurs reconnus dont les éditions Privat, donc l'article respecte bien les critères de notoriété. Reste à revoir la présentation. --JPC des questions ? 3 décembre 2019 à 18:02 (CET)
  2.  Plutôt conserver : semble faire autorité. NAH, le 3 décembre 2019 à 22:56 (CET).

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Simple CV et notoriéré non démontrée par de vrais sources secondaires centrées. Hors-critères Hors critères Admissibilité des articles--KAPour les intimes © 3 décembre 2019 à 06:59 (CET)
    Ne croyez vous pas que vous poussez un « tout petit peu » le bouchon Sourire ? Son principal ouvrage sur les sorciers et les sorcières, édité en librairie en 1999, a tout de même été traduit en espagnol !--JPC des questions ? 3 décembre 2019 à 18:19 (CET)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Carrière et article intéressants, mais la notoriété nationale est sans doute encore à prouver --Toyotsu (discuter) 3 décembre 2019 à 01:35 (CET)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :