Discussion:Foucher

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bruno Foucher[modifier le code]

  • je ne vois pas ce que le diplomate Bruno Foucher a avoir ici : en général on référence des gens qui ont déja une page sur wikipedia .....Bon mais comme Konstantinos souhaite le garder dans la liste ( ce qui est tout à son honneur [[1]] ) je fais une annexe sur les activitées au Tchad de l'ambassadeur , afin d'informer les lecteurs. Ovc (d) 26 juillet 2011 à 17:44 (CEST)[répondre]

A moins que l'on veuille faire spécialement sa promotion, son poste au Tchad a laissé des traces [2]Ovc (d) 26 juillet 2011 à 17:46 (CEST)[répondre]

  • Tchad [3]Ovc (d) 26 juillet 2011 à 17:49 (CEST)[répondre]
  • Peut ètre faire une page sur cette personne avec quand mème le risque de passer en Pas pour manque de notoriété évidente . [4]Ovc (d) 26 juillet 2011 à 17:51 (CEST)[répondre]
    Juste pour info, une page d'homonymie avec simple référence permet justement d'éviter la création d'un article pas forcément admissible autrement... À part ça, le nom de Bruno Foucher apparaît dans d'autres articles wikipédia (comme ambassadeur en Iran) et c'est pour ça que la (simple) mention ici me semble justifiée. Bref, autant tu aurais enlevé les crochets créant un lien rouge, j'aurais trouvé ça normal, autant supprimer la mention me semble prématuré (surtout avec l'explication promo). Cordialement, Konstantinos (d) 27 juillet 2011 à 01:55 (CEST)[répondre]
    non mais je pense qu'il n'a vraiment d'intéret pour Wikipedia que par son poste au Tchad, est ce qu'il n'aurait pas mieux fallu laisser ce Monsieur tranquille :enfin j'ai suivi votre idée lumineuse et j'ai ajouté tout ce que l'on pouvait ajouté d'intéressant , Quand au mot " Promo " il ne faut pas toujours voir le négatif : j'ai voulu seulement dire promo inutile pour le moment et dans la situation actuelle . Ovc (d) 27 juillet 2011 à 09:49 (CEST). Cette référence, à mon sens, ne présente guère d'interêt. Encore moins la promo pour les ragots qui l'accompagnent quand on devine d'où cela vient...(akbar)Tout à fait d'accord sur le commentaire sur les ragots qui n'ont vraiment rien à faire dans un article de wikipedia... ({Kar.[[5]]})[répondre]