Discussion:Formatage musical mondial/Admissibilité

Traité : article conservé --Dake 27 octobre 2005 à 00:09 (CEST)

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
• Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
• Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
• Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

Formatage musical mondial

1. NPOV, à commencer par le titre lui-même
2. Ton souvent non-encyclopédique, proche du pamphlet :

Beaucoup de auditeurs sont lassés de la musique populaire actuelle qu'ils appellent musique commerciale. Ce qualificatif résume cet article. En effet, si il est important qu'un artiste puisse, au même titre que n'importe qu'elle autre personne, vivre de son art qui est aussi son travail, la création artistique doit se libérer de l'emprise commerciale pour pouvoir s'épanouir.

1. Pas de structure logique, avec un mélange de matériaux intéressants, mais devant aller vers les articles d'histoire de la musique, musique populaire et propriété intellectuelle.

Votes

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

• Supprimer --Bokken 14 octobre 2005 à 10:55 (CEST)
• Supprimer Popo le Chien (ouah ouah) 14 octobre 2005 à 11:00 (CEST)
• Conserver, le bandeau {{POV}} suffit pour les deux problèmes émis. Je ne voie aucune raison de supprimer, si vraiement ce phénomène a été décrit par plusieurs source. Epommate 14 octobre 2005 à 21:17 (CEST)
• Supprimer cet article au sujet automatiquement non-neutre et transférer les infos dans Histoire de la musique. Turb 14 octobre 2005 à 22:12 (CEST)
• Supprimer, même avis que Turb Dake 14 octobre 2005 à 22:30 (CEST)
• neutraliser et déplacer vers un meilleur titre, NPOV et ton non encyclopédique n'est pas une justification pour proposer une page à la suppression, il y a d'autre bandeau pour ça phe 15 octobre 2005 à 20:26 (CEST)
•  Conserver avec de grosses modifications : ses défauts sont le Wikipédia:contenu évasif ("Beaucoup d'auditeurs sont fatigués..."), l'assemblage de matériaux disparates et l'absence d'une idée majeure, on part tous azimuths. Par exemple, existe-t-il un "groupe", une structure, qui ait décrit ce phénomène ? Encore plus fort, quelqu'un qui défende l'intérêt de ce point de vue ? Sans défenseur identifié, on n'est en présence que d'une critique, donc nPOV. Gwalarn 19 octobre 2005 à 00:38 (CEST)

Discussions

• Proposé par Utilisateur:Bokken pas dans le bon format et pas signé (voir historique). jerome66 14 octobre 2005 à 09:08 (CEST)

Corrigé. --Bokken 14 octobre 2005 à 14:46 (CEST)

Il est tous a fait possible de rendre cette article neutre, en repartant de sa première version [1] et en trouvant des sources qui attestent de l'existance du terme. Je pense qu'il y a suffisamment de défenseur de l'alter-mondialisation ici, pour nous trouver ça. Epommate 15 octobre 2005 à 09:56 (CEST)

Je pense que cela serait plus de travail, et le titre même de l'article resterai non-neutre. C'est précisément le côté résolument alter-* du titre qui m'a incité à le proposer à la suppression, plutôt que d'esssayer de le neutraliser.--Bokken 15 octobre 2005 à 10:09 (CEST)

Après avoir proposé un nouveau titre et attendu d'autres propositions qui ne sont pas venues, je viens de modifier le titre de la page en Musique et commerce J'espère que ce titre est suffisamment neutre et qu'ainsi il sera possible de rendre cet article neutre. Je suis aussi bien conscient que certains éléments devraient être déplacés dans un autre article. --Dominique Michel 2 mars 2006 à 17:42 (CET)

Ceci dit, je ne vois pas comment cet article ne pourrait pas aborder le problème fondamental de l'influence du commerce sur la création musicale. J'ai baigné dans la musique dés mon plus jeune âge et je ne peux que constater que je m'ennuie après déjà 3 mesures de l'écoute de la plupart des morceaux distribués par les majors tant ils sont prévisibles. Pour moi, ainsi que pour la plupart des personnes que je connais, le commerce tue la création artistique. Il s'agit d'une main-mise dont les conséquences sont tout à fait comparable à celles qu'avait celle de l'église sur la musique occidentale avant l'apparition des troubadourds. Ne pas aborder ce problème serait pour moi dénaturer cet article.--Dominique Michel 8 mars 2006 à 00:01 (CET)