Discussion:Forclusion (psychanalyse)
Cet article est indexé par les projets Psychanalyse et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Psychanalyse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Forclusion (droit) , Négation ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 10 janvier 2022 à 14:08 (CET)
RI[modifier le code]
Je trouve gênant que la 1e ligne du RI copie mot pour mot le début d'article de l'Encyclopédie universalis, et ce sans le modèle "citation", d'autant que les articles de l'EU ont des auteurs! En tant que cita, (avec le modèle WP à indiquer), cette définition doit passer en section, et il faut trouver autre chose pour le RI qui projette (provisoirement) de résumer l'article quand celui-ci sera sourcé avec des sources secondaires. Recherche: cet ajout d'une IP date de 2007 [1]. Je vais rétablir pour l'instant l'introduction d'article précédente trouvée dans l'historique. La définition (avec le modèle cita) de l'UE est récupérable dans l'historique, si elle doit passer en section avec sa référence par la suite. Cordialement --Bruinek (discuter) 21 juillet 2019 à 16:46 (CEST)
- Merci. Tu as bien fait de ne pas hésiter.
. — Jolek [discuter] 22 juillet 2019 à 11:12 (CEST)
"La forclusion entre déni et psychose" (Section)[modifier le code]
Le contenu actuel de la section, soit le développement de l'article à l'état d'ébauche, serait en grande partie à supprimer là où il est insuffisamment ou non sourcé (à partir de sources secondaires / tertiaires: j'en ai indiqué quelques unes "basiques" en bibliog.). Pour l'instant, la forclusion est mieux renseignée (/ sourcée) en section 1 de l'article "Approche lacanienne de la psychose" après travaux. Mais cet article-ci devrait être "l'article détaillé" auquel "Approche lacanienne de la psychose" ainsi que la section "Psychanalyse" de l'article général "Psychose" ne peuvent en principe que renvoyer. Cordialement --Bruinek (discuter) 17 septembre 2020 à 19:49 (CEST)
Avancement de l'article[modifier le code]
Après travaux, avancement B proposé. --Bruinek (discuter) 21 septembre 2020 à 13:14 (CEST)