Discussion:Football aux Jeux olympiques de 1908/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 2 mai 2015 à 22:42 (CEST)[répondre]

Football aux Jeux olympiques d'été de 1908[modifier le code]

Proposé par : — FCNantes72 (d) 18 avril 2015 à 15:51 (CEST)[répondre]

Suite à la labellisation de l'article Équipe du Liechtenstein de football comme BA, je me suis lancé dans cet article pour découvrir l'histoire du football avant 1914, ce qui n'intéresse que peu de personnes. Par conséquent, j'ai utilisé le rapport officiel en anglais, les liens internet, le site et les rapports de la FIFA. Je remercie Matpib (d · c · b), GabrieL (d · c · b), Dimonou (d · c · b), LoupDragon42 (d · c · b) de m'avoir aidé à voir les erreurs et leurs avis m'ont été d'une aide précieuse. Je ne voterais pas, par principe puisque j'en suis l'auteur, je veux avoir l'approbation des contributeurs.

Quand j'ai pris cet article en charge, il faisait 9 069 octets le 27 mars 2015, aujourd'hui (19 avril 2015) il est à 54 286 octets.
De plus, je viens de terminer la création de tous les joueurs admissibles, qui ont participé à cette olympiade.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  2.  Bon article Très bonne qualité et surtout excellentes illustrations, très variées d'ailleurs. Bravo.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par ACA Galaxy (discuter), le 19 avril 2015 à 00:00
  3.  Bon article Félicitations pour cet article ! LoupDragon42Forza Jules (discuter - votez !) 19 avril 2015 à 20:45 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Magnifique Bravo ! --Lucas33380 d => 20 avril 2015 à 12:45 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Encore un travail remarquable de FCNantes72. Vaut le BA Émoticône sourire -- Dimonou (Ja?) 20 avril 2015 à 21:01 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Bon pour le label, article plaisant à lire. Bibo le magicien (discuter) 27 avril 2015 à 09:18 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article Félicitations à FCNantes72. Le style de la rédaction est, je pense, encore à travailler pour les sections Déroulement de la phase finale, Médaillés et Statistiques mais cela ne remet nullement en cause la qualité globale ni le fait que l'article repose sur des sources solides. GabrieL (discuter) 27 avril 2015 à 11:03 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article Beau boulot de la part de FCNantes72 qui prend de prend de plus en plus goût aux labels. Attention au style d'écriture et aux répétitions dans certaines parties. Sinon, c'est nickel Émoticône Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 27 avril 2015 à 19:31 (CEST)[répondre]
  9.  Bon article Fait le tour de ce qui est connu sur le sujet. Bon pour le label. Matpib (discuter) 28 avril 2015 à 16:38 (CEST)[répondre]
  10.  Bon article beau boulot, article faisant le tour du sujet sans rentrer trop dans l'anecdotique et bien illustré. Attention toutefois aux traductions trop littérales pour les prochains articles Émoticône sourire--Remy34 (discuter) 29 avril 2015 à 14:57 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de LoupDragon42 (d · c · b)[modifier le code]

Salut FCNantes72,

Je te rassure tout de suite, je ne vais pas faire une remarque de sadique : clairement, l'article est dans les clous, le BA ne sera pas un problème.

Toutefois, il faudrait enlever les références de l'intro, pour les replacer dans le corps du texte. C'est vivement déconseillé, surtout dans un futur label.

Il faut aussi penser à l'accessibilité. Voir WP:ACC. Il faut rajouter les alternatives aux images à l'aide du paramètre |alt=.

Voilà, sinon c'est parfait àmha. Super boulot ! Émoticône LoupDragon42Forza Jules (discuter - votez !) 18 avril 2015 à 16:36 (CEST)[répondre]

✔️ Fait.--— FCNantes72 (d) 18 avril 2015 à 16:46 (CEST)[répondre]

Remarques de remy34 (d · c · b)[modifier le code]

Bonsoir le Nantais, quelques observations :

  • Pour le début de l'introduction, je te propose plutôt ceci : Le football aux Jeux olympiques de 1908 est un des vingt-deux sports disputé pendant les Jeux olympiques de Londres. Le tournoi se déroule du 19 au 24 octobre 1908 au White City Stadium, stade d'une capacité de 66 288 spectateurs construit spécialement pour la compétition.
  • Le sourçage des résumés des rencontres me parait également utile ainsi qu'une relecture, tu as traduit de façon trop littérale les sources anglaises Émoticône
  • N'oublie pas également d'indiquer les auteurs dans les liens RSSSF--Remy34 (discuter) 18 avril 2015 à 21:41 (CEST)[répondre]
Pour l'introduction, c'est fait. Pour RSSSF, je n'y arrive pas. Je n'ai pas compris le second point.Peux-tu me l'expliquer?--— FCNantes72 (d) 18 avril 2015 à 22:08 (CEST)[répondre]
Je viens de comprendre. Est-ce que répéter deux fois de suite la même source dans le même passage est utile? Je me suis tenu au compte-rendu de la personne car seule elle nous donne un résumé du match, je dois par conséquent suivre ses dires.--— FCNantes72 (d) 18 avril 2015 à 22:23 (CEST)[répondre]
Oui c'est très utile et encore plus pratique avec le modèle harvsp que j'ai mis, tu peux sourcer plus facilement, la répétition montre que tu t'es bien servi d'ouvrages pour rédiger des paragrpahes, une fois par paragrpahe est suffisant pas besoin d'une par ligne. Pour RSSSF, il faut indiquer dans le lien web l'auteur de la compilation exemple |auteur=Neil Morrisson--Remy34 (discuter) 18 avril 2015 à 23:01 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup. C'est fait. Je ne connaissais pas ce truc (harvsp).--— FCNantes72 (d) 18 avril 2015 à 23:52 (CEST)[répondre]

Tu as des commentaires complémentaires sur les rencontres ici, ici et ici--Remy34 (discuter) 19 avril 2015 à 08:45 (CEST)[répondre]

Merci pour ces liens.--— FCNantes72 (d) 19 avril 2015 à 13:59 (CEST)[répondre]

Remarques de Dimonou (d · c · b)[modifier le code]

Salut, l'article est très proche du label. J'ai jusque quelques questions sur des points de détail.

  • Ca veut dire quoi : « Pour les Pays-Bas, Snethlage est souvent remarquable mais un peu trop égoïste »
  • Est-il possible de reformuler « Les Français ne sont jamais capables de jouer le meilleur jeu », je ne comprends pas bien ce que tu veux dire
  • Pourquoi il y a-t-il deux scores pour le match de la troisième place ?

Sinon c'est plutôt ok. Bravo Émoticône sourire -- Dimonou (Ja?) 20 avril 2015 à 17:12 (CEST)[répondre]

Pour les deux premières remarques, j'ai repris exactement les indications de Theodore Andrea Cook, qui donnent le résumé des matchs et c'est ce qu'elle note et que j'ai traduit. Pour la troisième remarque, il y a deux scores car le rapport officiel donne 2-1 alors que le site de la FIFA donne 2-0. Par conséquent je stipule bien les deux scores. J'espère avoir répondu à tes questions.--— FCNantes72 (d) 20 avril 2015 à 18:26 (CEST)[répondre]

Photo du Danemark[modifier le code]

Sur ce lien, il y a la photo du groupe danois lors des JO 1908. Tu peux la mettre sur la page.--81.50.231.44 (discuter) 23 avril 2015 à 21:01 (CEST)[répondre]

Est-ce que la photo est libre de droit ? La photo existe-t-elle sans la flèche ? GabrieL (discuter) 24 avril 2015 à 11:14 (CEST)[répondre]
Photo rajoutée sans la flèche. GabrieL (discuter) 27 avril 2015 à 15:24 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Football_aux_Jeux_olympiques_de_1908/Bon_article&oldid=156582136 ».