Discussion:Fondation suisse d'études/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Fondation suisse d'études » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Fondation suisse d'études}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fondation suisse d'études}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 décembre 2021 à 23:24 (CET)[répondre]


Conclusion

Conservation Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café] 20 décembre 2021 à 08:38 (CET)[répondre]
Raison : Avis exprimé pour la suppression (sources secondaires centrées existentes à l'appui, voir ici), pas d'avis en suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Cf. PDD de l'article, une fois de plus non prise en compte avant le passage en PàS.--Sherwood (discuter) 5 décembre 2021 à 23:35 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Fondation suisse d'études » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Fondation suisse d'études}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fondation suisse d'études}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par KoS (d) 14 décembre 2010 à 14:34 (CET)[répondre]

Raison : L'apport de quelques éléments de source ne semble pas suffisants pour démontrer l'admissibilité

Proposé par : Manoillon (d) 27 novembre 2010 à 21:02 (CET)[répondre]

Fondation visant à accorder des bourses d'étude à des jeunes en formation. L'initiative est louable, mais je n'ai trouvé aucune source secondaire sérieuse (étude, monographie, thèse) sur ce sujet. J'ajoute de la version alémanique de l'article ne cite qu'un article publié dans un quotidien argovien en 2007 et qu'une recherche Google ne retourne qu'une petite centaines de résultats. Manoillon (d) 27 novembre 2010 à 21:02 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : la recherche sur google donne 35'900 résultats. J'ai ajouté quelques notes.--Wurrlibutz (d) 1 décembre 2010 à 16:20 (CET)[répondre]
    sur la page indiquée par Schlum, aucun critère de notoriété pour les entités d'utilité publique n'est donné. Quant aux réseaux d'étudiants, il suffit qu'ils soient présents dans trois universités. Or, la Fondation suisse d'études est présente dans toutes (!) les Universités et Hautes écoles de suisse. Il est compréhensible que les modérateurs français ne la connaissent pas. Où sont les Suisses ?--Wurrlibutz (d) 9 décembre 2010 à 20:13 (CET)[répondre]
    il y a eu une publication externe dans Le Temps, plus grand quotidien de langue française en Suisse (voir note dans l'article)--Wurrlibutz (d) 9 décembre 2010 à 20:13 (CET)[répondre]
    Non centré sur le sujet, donc non pertinent pour démontrer l’admissibilité, désolé… schlum =^.^= 10 décembre 2010 à 03:13 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, proposant. Manoillon (d) 27 novembre 2010 à 21:02 (CET)[répondre]
  2. Suppression immédiate Pas de travaux externes sur cette organisation privée ; article basé sur des sources primaires liées au sujet -> Hors critères Notoriété des associations, Vérifiabilité et Neutralité de point de vue. schlum =^.^= 8 décembre 2010 à 05:49 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Même avis que schlum --Christophe Dioux (d) 12 décembre 2010 à 18:54 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :