Discussion:Florian Bourges
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
J'aimerais discuter avec les rédacteurs de cet article.
Leurs points de vue m'étonne ainsi que leur rédaction, notamment son extrême subjectivité.
- Vous pouvez connaître tous les auteurs en cliquant sur l'onglet historique de l'article (pas ci-dessus). Les connaissant vous pouvez leur laisser un message. Vous pouvez également redresser toute inexactitude surtout si vous êtes en mesure de le justifier mais ce n'est pas absolument obligatoire. Hervé Tigier.@ 26 novembre 2006 à 20:05 (CET)
Phrase ambigüe[modifier le code]
Au paragraphe Clearstream 2 :
- Via l'intermédiaire de Denis Robert, il a rencontré en septembre 2004 et en octobre 2004 le juge Renaud Van Ruymbeke et aurait constaté que les listings (A) étaient quasiment identiques à ceux (B) qu'il aurait transmis à Imad Lahoud.
L'expression 'les listings' (A) ne permet pas d'identifier de quels listings il est question. De plus on parle plus loin d'autres listings transmis à Imad Lahoud (B). Autre point, listing ne peut-il pas être françisé? Les listes?