Discussion:Flambement de structures sandwich/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Flambement de structures sandwich » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 février 2018 à 01:38 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 février 2018 à 01:38 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Flambement de structures sandwich}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Flambement de structures sandwich}} sur leur page de discussion.

Flambement de structures sandwich[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2018 à 01:38 (CET)  

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    absence de sources attestant la notoriété de phénomène. Un article sur les structures sandwich serait sans doute plus indiqué  

Croix Suppression traitée par Niridya (discuter) 17 février 2018 à 13:11 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression.


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Bonjour. Il me semble qu'on pourra trouver toutes les références nécessaires à la rédaction d'un article encyclopédique ici : [1], [2] et surtout ici : [3] où l'on a des ouvrages dédiés. Cordialement --En passant (discuter) 9 février 2018 à 09:15 (CET)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Ebauche ni faite, ni à faire. On pourrait  Fusionner dans Flambage… mais il n'y a rien à fusionner ! Évidemment, on nous ressort l'éternel argument « mais si, j'en suis sûr, on peut développer », qui ne fera que laisser végéter cet article quelques années de plus… avant une relance de cette procédure. Borvan53 (discuter) 9 février 2018 à 11:45 (CET)
  2.  Supprimer Même avis, très peu d'infos dans cet article et aucune évolution de celui-ci depuis sa création.--Nerfles (discuter) 9 février 2018 à 18:20 (CET)
  3.  Supprimer idem Djhé (discuter) 12 février 2018 à 07:58 (CET)
    Pour rappel : ce n'est pas l'état actuel de l'article qui doit être pris en compte mais son potentiel à l'aune des sources disponibles (ici nombreuses). Cordialement --En passant (discuter) 12 février 2018 à 10:37 (CET)
    Cher En passant : hélas non, l'état actuel doit être pris en compte : ça s'appelle être factuel et réaliste. Un débat de suppression ne se limite pas à statuer sur l'admissibilité. Par exemple, on peut poser la question « l'existence de cet article apporte-elle quelque chose à la compréhension du sujet ? » ou « cet article honore-t-il l'encyclopédie ? » Et il y a encore bien d'autres considérations qui peuvent motiver une suppression, quand bien même le sujet est susceptible de développements intéressants. Borvan53 (discuter) 12 février 2018 à 20:30 (CET)
  4.  Supprimer Quand quelqu'un aura quelque chose à dire sur le sujet, il pourra demander la rouverture de l'article ou créer un chapitre dans Flambage. En attendant, il n'y a rien à conserver et ce type d'articles éternellement vides nuisent à Wikipedia. saXon (discuter) 13 février 2018 à 14:03 (CET)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :