Discussion:Film pornographique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « Acteur de films pornographiques », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.
Consultez l’historique de la page originale avant le 22 décembre 2010 pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Pornographie, Cinéma et Sexualité et sexologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Pornographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| À évaluer |  | Sexualité et sexologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Rédiger l'histoire de film pornographique comme sur La wikipedia anglaise
- Rédiger un état des lieu du l'industrie pornographique mondial
Dialogues[modifier le code]
Je pense qu'il est intéressant, même si ce n'est peut-être pas l'objet d'un article encyclopédique, de rajouter un paragraphe sur les dialogues et scénarios extrêmement riches d'un film pornographique. Pour moi, cela constitue le seul intérêt de ce genre de films. Cependant, n'ayant vu aucun film pornographique, et compte tenu du profond dégoût que m'inspire cette dévalorisation de l'acte sexuel, je ne suis capable ni de le faire, ni d'en parler avec impartialité.
- J'adore les gens qui sont dégoûtés par ce qu'il refuse de voir... mais passons...Estonius 16 novembre 2006 à 08:20 (CET)
Un petit extrait de dialogue ?
>> je trouve que le paragraphe actuel est ridicule et nuit à la crédibilité de wikipedia...
>>> Je ne trouve pas utile d'avoir des exemples de "dialogues" pornographiques sur wikipedia, ce n'est pas nécessaire à la précision encyclopédique (car sinon, pourquoi ne pas mettre des photos et des vidéos "pour exemple"). Je supprime donc.
D'accord avec toi, et il n'est valable que pour les films hétérosexuels générallement diffusés à la télévision donc loin de l'ensemble de la production. De plus le ton est légérement ironique. je suis favorable à sa disparition, mais il répond à la demande exprimée ci dessus.Fimac 28 octobre 2005 à 17:30 (CEST)
Je souscris au point de vue de Fimac. Outre les dialogiues eux-mêmes la présentation est délibérément ridicule, et puis, hin, franchement...semence virile... du sperme, quoi. Abie
Ouverture sur différents styles[modifier le code]
Dans l'article, il n'est question que des films pornographiques diffusables à la télévision en France après minuit, voir une allusion au film de gang-bang limité au pay per view pour la télé. Or il exite des catégories différentes : quid des films gay et lesbien (désormais diffusés sur Pink TV, avant que par Pay per view), des films gérontophiles ou urophiles autorisés à la vente mais non à la télédiffusion, des films pédophiles tolérés dans certains pays, voire zoophile (tous deux interdits en France et constituant un délit pénal). Faut il les intégrer à l'article?Fimac 30 juillet 2005 à 20:05 (CEST)
Il faut effectivement en parler, à mon avis. Mais n'ayant pas de connaissances sur ces sujets... Pétrone 30 juillet 2005 à 20:42 (CEST)
"voire zoophile (tous deux interdits en France et constituant un délit pénal"
Non, la zoophilie n'est pas interdite en France et ne constitue pas un délit pénal. Ce sont la torture et la contrainte exercées sur des animaux qui peuvent éventuellement constituer des délits. Il existe de nombreux films zoophiles dans le commerce en France et dont la vente est tout à fait légale. --(Pierre Cavalier, Hot Vidéo)77.201.238.156 (d) 21 janvier 2011 à 10:30 (CET)
Film porno et film érotique[modifier le code]
J'aimerais savoir quel est la difference entre un fim porno et un film érotique? Merci d'avance.=Itzcoalt
Le film érotique ne montre pas en principe d'organes sexuels ni de scènes sexuelles en détaillé. Pour moi la différence est simplement en réalité historique. Dans le passé les films porno choquaient trop pour exciter et on ne faisait guère que des films érotiques qui n'auraient plus aucun succès aujourd'hui. Encore que l'érotisme puisse être beaucoup plus choquant que le porno, par exemple David Hamilton pour des raisons évidentes. --JLL-France 20 avril 2006 à 11:06 (CEST)
Témoignage sur le milieu[modifier le code]
A force de vouloir rendre ce paragraphe non neutre, il arrive a dire tout et son contraire... Je pense qu'il faudrait l'alléger d'un certain nombre de citations qui ne prouve rien du tout quand il est dit : « Ce sont très souvent d’anciennes victimes de viols ou d’inceste dans l’enfance.» [...] « Bien sûr, dans ces conditions, on peut se demander si elles choisissent ce métier librement ». Qu'on essaie de nous expliquer le rapport entre la phrase 2 et la phrase 1 ???? Estonius 16 novembre 2006 à 08:25 (CET)
"On peut également y voir une actrice devenut paraplégique suite à un gang bang." Sincèrement je sais pas si celui ou celle qui a écrit ça à quelques notions de physiologie humaine ? Parce que là cela en est risible, et quasi au même point de dire que la masturbation rends sourd ou aveugle ... Obscurantisme quand tu nous tiens ... --80.236.87.38 (d) 11 août 2011 à 11:26 (CEST)
Définition de "film pornographique"[modifier le code]
"A l'heure actuelle cependant il n'existe plus de films pornographiques au sens strict du terme" Le paragraphe laisse entendre qu'un film qui n'est pas diffusé en salles n'est pas un film ??? Apokrif 6 janvier 2007 à 20:45 (CET)
Spam du site xclusive.fr[modifier le code]
Tombé par hasard dessus en surveillance RC. Ce site est clairement non pertinent : site créé en 2007 ; 5 résultats sur google en tapant "xclusive.fr" ; Contenu à faible valeur encyclopédique ; Ajout du lien uniquement par des IP qui dont c'est la seule contribution. Clairement, il ne s'agit pas d'un site de référence avec un contenu encyclopédique tel qu'il a sa place en tant que lien externe isolé ou même en tant que source. --Laurent N. [D] 5 avril 2008 à 12:51 (CEST)
Salle à Reims[modifier le code]
La salle de cinéma diffusant des films pornographiques dont il est question dans l'article, est fermée depuis plusieurs années. J'ai entendu dire qu'elle s'apellait La Lambada, mais c'est à vérifier.
Témoignages sur le milieu du X[modifier le code]
bonjour. je m'interroge sérieusement sur l'utilité et la pertinence informative d'une partie de ce texte, c'est pourquoi je propose une version + correcte, en reprenant néanmoins les informations.
Ne pas faire dire aux sources ce qu'elles ne disent pas[modifier le code]
La section "films interdits en France" mentionnait que la détention de certaines catégories de films était un délit. Or, les sources citées, du Code pénal (source primaire sujette à interprétation légale, au passage), ne déclarent comme illicites que les actes qui seraient filmés, et non la détention du film ainsi produit. La loi pénale est d'interprétation stricte.
Merci donc de trouver d'autres sources. David.Monniaux (d) 20 mai 2010 à 21:08 (CEST)
Un esclavage “moderne”[modifier le code]
Il me semble qu'il serait utile de rajouter à cet article un certain nombre de critiques des conditions de "travail" du monde du porno, entre viols désespérance et misère
on en trouve quelques unes dans cet article : https://mouvementdunid.org/prostitution-societe/temoignages/nadia-le-x-cest-des-viols-a-repetition-cest-inhumain/