Discussion:Festival international du documentaire émergent/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Festival international du documentaire émergent » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 21 octobre 2017 à 16:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 octobre 2017 à 16:45 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Festival international du documentaire émergent}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Festival international du documentaire émergent}} sur leur page de discussion.

Festival international du documentaire émergent[modifier le code]

Proposé par : Arroser (râler ?) 14 octobre 2017 à 16:45 (CEST)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mars 2017 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Motif : Absence de soruces secondaires centrées d'envergure.

le motif n'est-il pas plutôt "article en plan"? Les sources existent mais elles ne sont pas écrites cf. ce que j'ai écrit pour "conserver".

Conclusion

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 22 octobre 2017 à 00:58 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Festival international du documentaire émergent » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer pas de notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ?) 14 octobre 2017 à 16:45 (CEST)[répondre]
Supprimer, le créateur n'a plus de compte actif, l'article est en chantier depuis 6 mois, si personne ne le reprend à supprimer, en attendant qu'un créateur plus sérieux reprenne le flambeau. Bernard Botturi 14 octobre 2017 à 23:15 (CEST) (Je suis à la fois pour conserver et pour supprimer, conserver car il s'agit d'après mes connaissances d'un Festival qui s'est bien assis dans la profession, donc sujet à conserver, et je suis pour la suppression pour des raisons de rédaction, de formes qui n'ont rien à voir avec le Festival en soiBernard Botturi 14 octobre 2017 à 23:15 (CEST)
Bernard Botturi :. Merci de ne pas voter dans deux sous-sections différentes, cela fausse le débat ! Si vous être partagé, votez neutre dans la section ci-dessous. Merci.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 16 octobre 2017 à 12:43 (CEST)PS: merci aussi de signer vos messages correctement.[répondre]
Supprimer. Cf. bandeau.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 16 octobre 2017 à 12:46 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Neutre --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 14 octobre 2017 à 21:45 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :