Discussion:Familles nombreuses : la vie en XXL/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Familles nombreuses : la vie en XXL » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai 2021 à 23:11 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai 2021 à 23:11 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Familles nombreuses : la vie en XXL}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Familles nombreuses : la vie en XXL}} sur leur page de discussion.

Familles nombreuses : la vie en XXL[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2021 à 23:11 (CEST)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : où sont les sources étalées sur 2 ans et centrées ? Hors WP:CAA +exception WP:NAVIEG inapplicable

Croix Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 10 mai 2021 à 23:11 (CEST)

Raison : Les avis exprimés sont en suppression. Pour ces avis, les sources sont insuffisantes par rapport à ce qui est demandé dans les critères d'admissibilité

[Administrateurs : supprimer la page]


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Je maintiens l’argument du bandeau que j’ai déposé : aucune source secondaire de qualité n'est centrée sur l'émission. La presse régionale parle des familles. Ensuite, on a le droit aux sempiternels programme-tv, telestar et même le site du replay de TF1, l’ensemble de ces réf datant logiquement de 2020, année de lancement de l’émission --> hors critères WP:CAA. — Baobabjm [Argumenter] 5 mai 2021 à 19:38 (CEST)
  2.  Supprimer Je rejoins les arguments exprimés précédemment. — Baptiste 9250 (discuter) 7 mai 2021 à 20:26 (CEST)
  3.  Supprimer Aucun retour ni analyse critique d'envergure nationale (WP:SPS) pour cette émission où la notoriété n'est pas démontrée, où on empile simplement des données non sourcées et où CAOU et IP se battent la primeur de l'information non encyclopédique non sourcée. (WP deviendrait-elle l'annexe de la téléréalité et des programmes télé). — Lagribouille (discuter) 8 mai 2021 à 14:05 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Peu de sources exploitables, une interview dans 20 Minutes d'une famille, un article de Toutelatele.com qui revient sur les audiences des inédits et des rediffusions, un article de PureMédias sur les audiences sur la cible "FRDA-50" et qui révèle que le programme était destiné à TFX. Peut-être qu'il y aura plus de sources dans quelques années vu les scores réalisés par le programme. --Rayquachu (discuter) 10 mai 2021 à 23:21 (CEST)

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :