Discussion:Famille vander Dilft/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Famille vander Dilft » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juin 2019 à 01:22 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juin 2019 à 01:22 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Famille vander Dilft}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille vander Dilft}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juin 2019 à 01:22 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de représentant sur Wikipédia


Conclusion

Suppression Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 22 juin 2019 à 08:25 (CEST)[répondre]

Raison : Peu d'éléments convaincants. A réétudier si d'autres sources apparaissent. Dans l'état les contributeurs ne semblent pas convaincus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver La famille figure dans plusieurs annuaires de la noblesse belge. J'ai ajouté deux sources, l'une centrée (un dictionnaire biographique de 1850), l'autre non centrée mais qui mentionne un membre important (François, mort en 1550, ambassadeur de Charles Quint en Angleterre). En tenant compte de l'autre orthographe du nom (Van der Delft), il doit y avoir d'autres sources. --Verkhana (discuter) 18 juin 2019 à 22:57 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Importante famille noble. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Carolus (discuter)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Sources secondaires?--Lefringant (discuter) 18 juin 2019 à 12:52 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - le fait d'être Importante famille noble ne suffit pas - Hors critères - -- Lomita (discuter) 20 juin 2019 à 12:59 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Pas sérieux : aucune membre de la famille n'est admissible, alors on nous présente une page sur la famille, avec 0 source sérieuse, Wikipédia n'est pas un site où on se bricole une notoriété, mais s'appuie sur la vérifiabilité des sources, --Pierrette13 (discuter) 21 juin 2019 à 19:06 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Les arguments en conservation ne m'ont pas du tout convaincus, manquant d'éléments tangibles. Importance famille : quels sont les éléments démontrant cette importance ? Il doit y avoir d'autres sources : lesquelles ? --HenriDavel (discuter) 21 juin 2019 à 21:01 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Un bourgmestre étant comparable à un maire, et Bruxelles ayant plus de 100000 habitants, le poste de bourgmestre de Bruxelles répond peut-être aux conditions de WP:NPP ; il est douteux que la famille du bourgmestre puisse y répondre Michel421 (d) 21 juin 2019 à 19:37 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :