Discussion:Famille Lucchese/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
  • Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
  • Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
  • Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !


Traité : page conservée --Wart dark Discuter ? 3 janvier 2006 à 18:21 (CET)[répondre]


Proposé par : Matpib 22 décembre 2005 à 18:08 (CET)[répondre]

Motivation de la suppression: En l'état cet article ne sert à rien. Matpib 22 décembre 2005 à 18:09 (CET)[répondre]


Votes[modifier le code]

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

  •  Supprimer
  1. Matpib 22 décembre 2005 à 18:09 (CET) Vu les modifications je change mon vote en  Conserver. Matpib 23 décembre 2005 à 18:53 (CET)[répondre]
  •  Conserver
  1. article sur une famille de la mafia. petit nettoyage et ça sera bon (je m'y colle). Dake* 22 décembre 2005 à 18:21 (CET)[répondre]
  2. Conserver, des esquisses d'ébauches sont actuellement créées sur les familles ou leurs parrains. C'est très mauvais en l'état, mais avec de la doc, il y a matière à faire quelque chose (bravo à Dake pour celui-ci). Ollamh 22 décembre 2005 à 18:37 (CET)[répondre]
  3. Je ne vois pas pourquoi il faudrait supprimer. Si l'article ne sert à rien en l'état, il faut mettre un bandeau d'ébauche. Pourquoi avoir mis un bandeau à supprimer ? De plus je ne pense pas que cet article soit inutile; par contre, si on le supprime, c'est sûr qu'il sera inutile.---Badowski/discuss. 22 décembre 2005 à 18:46 (CET)[répondre]
  4. --Th0mas 22 décembre 2005 à 21:04 (CET)[répondre]
  5.  Conserver -- Yanik Crépeau 22 décembre 2005 à 21:30 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Sujet potentiellement encyclopédique - ébauche. Ayin 23 décembre 2005 à 08:46 (CET)[répondre]
  7.  Conserver --Powermonger(kongossa) 23 décembre 2005 à 11:18 (CET)[répondre]
  8.  Conserver Boebis 23 décembre 2005 à 14:18

(CET)

  1.  Conserver Maximini Discuter 24 décembre 2005 à 03:49 (CET)[répondre]
  2.  Conserver - Boréal 23 décembre 2005 à 16:16 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Est-ce que les informations de cet article sont établies ? Parce que sinon, on risque le procès pour diffamation. Personnellement je n'y connais rien. Odejea (♫♪) 22 décembre 2005 à 22:58 (CET)[répondre]

Absolument, il va même falloir ajouter la liste des parrains et les domaines d'activité de la famille. Ollamh 22 décembre 2005 à 23:26 (CET)[répondre]