Discussion:Famille Galléan/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Famille Galléan » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 février 2019 à 20:54 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 février 2019 à 20:54 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Famille Galléan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Famille Galléan}} sur leur page de discussion.

Famille Galléan[modifier le code]

Proposé par : - Alaspada (d) 27 janvier 2019 à 20:54 (CET) Cet article met en évidence environ 80 membres mais seulement un seul est notoire ! ! !

Fairytale button add.svg Conservation traitée par Ruyblas13 [À votre écoute] 11 février 2019 à 08:20 (CET)
Raison : Absence de consensus pour ou contre la conservation de l'article. Clôture de PàS en conservation de la page, par défaut.


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Plutôt favorable, même si une grande partie des personnes citées n'ont pas eu une vie particulièrement remarquable, mais elle montre les liaisons entre membres de différentes familles et leurs influences dans leurs régions respectives --MOSSOT (discuter) 27 janvier 2019 à 21:52 (CET)
  2.  Conserver Il me semble que la famille en tant que telle est intéressante par ses diverses implantations et implications dans la vie régionale et nationale (ambassadeur de France en Pologne au XVIIIe siècle). Les sources sont de qualité.--Alain Schneider (discuter) 27 janvier 2019 à 22:33 (CET)
  3.  Conserver. Plusieurs autres membres de la famille pourraient à juste titre avoir un article dédié. Hadrianus (d) 29 janvier 2019 à 14:25 (CET)
  4.  Conserver. Famille comtadine éteinte mais notoire, bénéficiant de nombreuses sources secondaires semi-centrées, et dont plusieurs représentants pourraient avoir un article Wikipédia. Le potentiel est donc manifeste. Il reste néanmoins à purger l'article de certains excès et à compléter le sourçage, qui demeure en l'état actuel insuffisant. Keranplein (discuter) 10 février 2019 à 21:17 (CET)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer ne correspond pas aux critères de notoriété. Une seule personne est notoire sur plus de 80 listées --- Alaspada (d) 27 janvier 2019 à 21:07 (CET)
  2.  Supprimer absence de sources centrées en quantité raisonnablement suffisante. A ce rythme, tout patronyme devrait avoir son article. Ce n'est pas la vocation de WP. Si certains membres portant ce patronyme sont suffisamment notoire, il ont ou auront légitimement leur article--Wikiraptor2 (discuter) 6 février 2019 à 10:13 (CET)
  3.  Supprimer TI et généalo-pushing. L'article ne sert qu'à la promotion d'une famille, pour preuve les liens vers le site perso free "jean.gallian.free.fr" site non valable, le reste reposant sur de vieilles sources comme souvent avec les articles de généalogie. Non admissible et non encyclopédique. Kirtapmémé sage 10 février 2019 à 13:58 (CET)
  4.  Supprimer manque de sources centrées. --Ben Holiday (discuter) 10 février 2019 à 14:47 (CET)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Pas supprimer, mais simplement reprendre la page espagnole comme modèle. Elle est simple, complète, succincte avec juste le nécessaire. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 28 janvier 2019 à 01:00 (CET)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :