Discussion:Fabrizio Bartaletti/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fabrizio Bartaletti » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fabrizio Bartaletti}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fabrizio Bartaletti}} sur leur page de discussion.

Fabrizio Bartaletti

Proposé par : PAC2 (d) 30 mars 2013 à 19:35 (CET)

La notoriété de cet universitaire italien me semble faible. Aucune de ses publications ne dépasse les 30 citations (scholar). Il me semble donc loin des WP:NSU).

Conclusion

 Conservation traitée par Enrevseluj (d) 6 avril 2013 à 19:04 (CEST)
Raison : Consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fabrizio Bartaletti » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Pour : Pour le nombre et la qualité des ses travaux et publications (voir Amazon entre-autres [1]--Adri08 (d) 30 mars 2013 à 20:21 (CET)

   Le nombre et la qualité ne sont pas en cause. Lire WP:NSU --PAC2 (d) 31 mars 2013 à 00:03 (CET)

   Il est neanmoins considéré comme un auteur de référence dans le domaine de l'urbanisation géographique--Adri08 (d) 31 mars 2013 à 17:18 (CEST)

   Je sais que la bibliométrie ne dit pas tout mais j'ai tendance à penser qu'un auteur de références est forcément cité des centaines de fois par ses pairs. --PAC2 (d) 31 mars 2013 à 19:02 (CEST)

2. Pour: il n' pas publié que des articles, mais une demi-douzaine de livres sur le thème de l'urbanisation géographique, et un en particulier sur les alpes. Pippobuono (d) 31 mars 2013 à 09:21 (CEST)

   Oui mais pour les universitaires, les critères sont assez exigeants : WP:NSU --PAC2 (d) 31 mars 2013 à 19:02 (CEST)

   He oui, beaucoup plus que pour les personnages de jeux videos, mangas, peoples, sportifs sans aucun palmarès, assassins, etc... qui eux laisseront une image débile sur notre encyclopedie au détriment d'hommes extraordinaires...Adri08 (d) 1 avril 2013 à 13:18 (CEST)

   Oui mais pour un universitaire, on peut citer ses travaux sur des articles liés à ses thèmes de recherche. --PAC2 (d) 1 avril 2013 à 13:55 (CEST)

3.  Conserver Même pour un universitaire, son niveau de publication à compte d'éditeur est remarquable.MAC (d) 1 avril 2013 à 20:57 (CEST)
4.  Conserver Entièrement d'accord avec les trois avis exprimés ci-dessus. Il semble effectivement que le professeur Fabrizio Bartaletti soit un auteur de référence dans le domaine de la géographie urbaine et cela suffit à démontrer le respect des critères d'admissibilité et à justifier qu'un article biographique lui soit consacré dans une encyclopédie qui se veut le reflet du savoir connu et notoire. Il ne faut pas interpréter les critères d'admissibilité de manière restrictive lorsque des sources existent pour démontrer la notoriété encyclopédique d'un sujet ! --Polmars • ^{Parloir ici}, le 2 avril 2013 à 11:32 (CEST)
5.  Conserver Convaincu par les arguments ci-dessus. Hmoderne (d) 5 avril 2013 à 19:28 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, proposant --PAC2 (d) 30 mars 2013 à 19:35 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :