Discussion:Fée des houles/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 16 avril 2015 à 01:22 (CEST)[répondre]

Fée des houles[modifier le code]

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 15 mars 2015 à 17:22 (CET)[répondre]


Wikiconcours, mars 2015 Cet article est une création née du dernier Wikiconcours (article Mythologie bretonne), enrichie dans le cadre de celui de mars cette année. Les sources sont citées de manière exhaustive (avec un petit coup de main venu de l'université de Rennes II et d'un éditeur Breton), les gravures récupérées ne sont pas tip-top qualité mais il semble difficile de faire mieux, en raison de leur provenance (scan de livres passés dans le domaine public). Ha, et je tue dans d'horribles souffrances le (la ?) premier(e) qui dirait que ça fera trop de chevaux dans le lumière sur...

Tsaag Valren : À quand l'article sur la légende de la fée chevauchant son destrier Émoticône ? — Cantons-de-l'Est discuter 16 mars 2015 à 18:33 (CET)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  2.  Article de qualité même s'il est rempli d'invraisemblances. Je ne peux pas croire qu'un berger ne sache distinguer un bélier d'une brebis qu'aux seules cornes... --Arcyon (d) 15 mars 2015 à 18:30 (CET)[répondre]
    Même de loin et avec un peu de myopie ? -- Tsaag Valren (✉) 16 mars 2015 à 19:52 (CET)[répondre]
  3.  Article de qualité Bel article et complet, bravo. — Péeuh (discuter) 25 mars 2015 à 10:07 (CET)[répondre]
  4.  Article de qualité Très bon travail. Merci pour cet article. Pelanch3 (discuter) 26 mars 2015 à 14:37 (CET)[répondre]
  5.  Article de qualité Splendide et amusant, comme souvent avec Tsaag Valren. Il est question des fions à nouveau, de sorte qu'à nouveau je plaide pour un nouvel AdQ loin des fées et de la communication télépathique, pour le crottin de cheval! (Oui je sais, y a fion et fion) villy ♦ ✎ 28 mars 2015 à 16:43 (CET)[répondre]
  6.  Article de qualité Superbe article, comme d'habitude, Vanoot59 (discuter) 4 avril 2015 à 17:26 (CEST)[répondre]
  7.  Article de qualité Mérite le label. --HenriDavel (discuter) 4 avril 2015 à 19:44 (CEST)[répondre]
  8.  Article de qualité Rien à ajouter pour ma part, l'excellence est évidente. Bibo le magicien (discuter) 6 avril 2015 à 11:44 (CEST)[répondre]
  9.  Article de qualitéL'Article me paraît conforme au label, avec beaucoup de sources, et il est d'une grande richesse. --Toinette93 (discuter) 12 avril 2015 à 14:24 (CEST)[répondre]
  10.  Article de qualité Sympa à lire.--La femme de menage (discuter) 12 avril 2015 à 19:32 (CEST)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque d'Arcyon37[modifier le code]

Bonjour Tsaag Valren Émoticône. Je ne crains ni ton courroux ni tes menaces virtuelles qui pourraient être passibles d'un masquage d'historique Émoticône sourire. Je veux juste te signaler que les références 40, 56, 62 et 63 renvoient un message d'erreur (pb. de libellé harvsp ?) Cordialement, --Arcyon (d) 15 mars 2015 à 17:39 (CET)[répondre]

Merci, je corrige ça (et fichtre, personne ne comprend mon humour ? :p) -- Tsaag Valren (✉) 15 mars 2015 à 17:43 (CET)[répondre]

Remarque de VIGNERON[modifier le code]

Je viens de faire une rapide relecture, il y avait quelques fautes d’orthographe. Il en reste encore sans doute, j’essaye de repasser pour une relecture approfondie. Cdlt, Vigneron * discut. 30 mars 2015 à 22:48 (CEST)[répondre]

Remarque de la femme de menage[modifier le code]

Bravo. Il manque juste, a mon avis, quelques localisations. Pour la houle du Groin, est-il faux de supposer qu'elle habite/hante la pointe du Grouin ? Pour celles manquantes, n'y a-t-il rien dans les sources ?--La femme de menage (discuter) 12 avril 2015 à 12:12 (CEST)[répondre]

Seule pointe du Groin ayant été mentionnée, j'en déduis que la réponse est non Émoticône. --La femme de menage (discuter) 12 avril 2015 à 19:32 (CEST)[répondre]
J'ai ajouté les localisations « trouvables », elles ne le sont pas toutes. -- Tsaag Valren (✉) 13 avril 2015 à 00:31 (CEST)[répondre]
Merci. --La femme de menage (discuter) 13 avril 2015 à 10:51 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Fée_des_houles/Article_de_qualité&oldid=113891985 ».