Discussion:Eugenia Ramírez Miori

Bandeaux

Bonjour Euterpia . Tu as questionné l'admissibilité de cette page. Pourrais-tu confirmer/infirmer ceci car un contributeur s'évertue à le retirer unilatéralement et sans consensus. Thierry G. : Ce n'est pas à vous de retirer les bandeaux, a fortiori si les problèmes sont toujours là. Pour le style non encyclopédique, voici un florilège de ce qui ne va pas : « qui n’aura de cesse de s’accroître au fil du temps », « fraîchement débarquée », « ne se limite pas seulement à donner cours, elle donne vie au Tango », « qui marche mieux que jamais »... et j'en passe. Donc, merci de corriger où de laisser le bandeau.— ALDO_CP ^Papote 13 avril 2017 à 13:29 (CEST)

Salut ALDO CP (et Thierry G. aussi). Oui je questionne l'admissibilité car sur l'ensemble des sources que j'ai pu trouver sur cette personne, au final 80% ne sont pas centrées sur elle, mais sur des films (critiques de films où elle n'est que mentionnée avec quelques détails pas plus) et la plupart de ce qui reste sont des fiches techniques plus informatives qu'autre chose type bio Imdb... Pour moi il n'y a pas assez de sources centrées mais j'ai préféré laisser le temps au temps et mettre un bandeau d'admissibilité plutôt que passer en suppression... ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 13 avril 2017 à 16:10 (CEST)

Je viens de voir.... tout ce qui s'était passé sur l'article. Bien bien bien... Je note que beaucoup de modifications sont revenues au style hagiographique que je m'étais efforcée de bazarder lors de ma première venue sur l'article. Adieu aussi les réceptions critiques des films qui étaient pas forcément très enjouées. Ensuite c'est vrai ça se discute, l'article porte sur l'actrice et non les films eux-mêmes mais bon... Par ailleurs certaines "sources" ajoutées ne sont par exemple (!) que des liens vers les VOD des films...

Sans rancune Thierry G. mais le nouveau texte va se voir très amputé une fois que j'aurais relu l'article pour une deuxième fois. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 13 avril 2017 à 16:32 (CEST)

Bonjour. Je vous remercie de votre input. Je crois comprendre vos remarques et vais faire en sorte de répondre au plus vite à vos attentes. Bien à vous.--Thierry G. (discuter) 13 avril 2017 à 18:22 (CEST)

Photographies

Juste pour signaler que toutes les photos qui ont été ajoutées dans l'article me semblent sous copyright.

Il va falloir les supprimer sur commons. Je les supprimerai de l'article au fur et à mesure que je lance les demandes de suppression sur commons pour violation de copyright.

Ces photos avaient déjà été supprimées dans la précédente version de l'article, il faudrait éviter de commettre de tels copyvio à répétition. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 14 avril 2017 à 10:27 (CEST)

Contradiction

Salut, à propos de la contradiction que j'ai relevé quelques précisions :

• D'après la date de naissance, en 1993, Miori a donc 18 ou 19 ans selon la période de l'année
• D'après l'article du vif, elle entre au conservatoire à 17 ans (donc 1991 si on considère qu'elle y entre pendant une période scolaire commençant après juillet).
• D'après l'article du vif, elle est en première année en 1993
• Donc il y a un truc bizarre pour moi, qui est soit expliqué par une erreur de date pour la première année de conservatoire, soit par Miori qui a retapé sa première année de conservatoire.

Si quelqu'un a une autre explication, une source pour clarifier le sujet ou que je raconte n'importe quoi... ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 14 avril 2017 à 13:21 (CEST)

Problèmes restants sur l'article

Les sources

• Parmi les sources actuelles, aucune n'est à la fois :
  • De qualité (qui ne sont pas des fichets techniques, des résumés etc. mais des articles)
  • Centrée (donc pas des critiques où on ne parle de Miori qu'en passant)
  • Neutre (L'article dans Le Vif est super hagiographique)
• Sur les 15 sources présentes, il n'y en a que trois (3) (!) qui sont centrées (la 1, 5 et la 13) sachant que la 13 n'est pas très longue et est promotionnelle puisque liée à la promotion d'un festival et la 5 fait très exactement 7 lignes très brèves qui résument les quelques films qu'elle a fait.
• Le reste des sources c'est :
  • Des mentions de son nom : 3, 4, 6, 7, 9, 10, 11 (là elle dit deux lignes), 12 (là on apprend qu'elle est venue avec ses deux enfants...)
  • Des fiches filmographiques/théâtre : 2, 5 (filmographie avec des phrases...), 8, 14, 15

Le fond

• Même en élaguant il reste pléthore de détails qui n'ont rien à faire dans un article biographiques de wikipédia :
  • Son boulot de chorégraphe est tellement peu notoire qu'il faut aller dans les fiches techniques des pièces pour trouver l'info
  • Sa «fameuse mise en scène de spectacle» en 2015, c'est pour une sorte de scène ouverte associative locale
• Très difficile de savoir quand les films sortent à cause de leur faible retentissement
• Les dates et durées données par les sources rendent toujours plus floue ses détails biographiques :
  • On sait qu'elle est née en 1974 (impossible de savoir si c'est le 31 juillet d'après les sources d'ailleurs !)
  • Une source dit qu'elle entre au conservatoire à 17 ans
  • Qu'elle apprend le tango en 1re année de conservatoire en... 1993 (donc à 19 ans ??)
  • Elle commence à enseigner le tango en 1995... sans source ! (et donc à 21 ans avant même d'être sortie du conservatoire ? Avec seulement 4 ans de pratique ? Hmmmm)
  • Et dans une autre source (fiche pour festival d'Antwerp) elle enseigne depuis 24 ans en 2017 soit... début en 1993. Well well...
  • Ou encore depuis 11 ans à Buenos Aires (pas de sources yay) soit donc un début en 2001 - 11 ans = 1990 ? N'en jetez plus.

L'admissibilité

• Hors critères Admissibilité des articles : Pas de sources centrées secondaires de qualité
• Hors critères Notoriété des artistes du théâtre : Pas de participation à des pièces notoires
• Hors critères NPERCI : Pas de participation à des films notoires, audience des films dans lesquels elle tourne très réduite et confidentielle

¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 15 avril 2017 à 10:16 (CEST)