Discussion:Éric Pliez/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Éric Pliez » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août 2020 à 15:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre 2020 à 15:18 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Éric Pliez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éric Pliez}} sur leur page de discussion.

Éric Pliez[modifier le code]

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2020 à 15:18 (CEST)[répondre]

Une demande de restauration et des débats récents qui pourraient justifier celui-ci aussi : autant que la communauté tranche en poursuivant sa jurisprudence pour les maires d'arrondissements parisiens ou en l'infirmant.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 4 septembre 2020 à 15:18 (CEST)[répondre]
Raison : Absence de consensus des avis exprimés. Conservé par défaut. Pour les avis en conservation, un maire d'arrondissement parisien est appelé à avoir une notoriété suffisante pour être admissible. Pour les avis en suppression, les sources secondaires sont insuffisantes (beaucoup d'interviews) et les critères d'admissibilité des hommes politiques ne sont pas remplis dans ce cas précis

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP[modifier le code]

Demandé par Bzc33 (discuter) 29 juillet 2020 à 17:03 (CEST) Bonjour,[répondre]

J'ai crée la page d'Eric Pliez, le nouveau Maire du 20e et ancien président du Samu social, mais celle-ci a pourtant été supprimée. Pourtant, parmi les critères indiqués sur cette page https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Notoriété_des_personnalités_politiques , on retrouve "Est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants)" or le 20e arrondissement compte près de 200 000 habitants.

De plus, il est actuellement, avec la maire du 12e, le seul maire d'arrondissement à ne pas avoir de page Wikipédia.

Dans le cadre de ses nouvelles fonctions, mais également à travers son parcours jusqu'à son élection (Président du Samu Social, Directeur général d'Aurore, candidat aux européennes), Eric Pliez a bénéficié de plusieurs articles de presse dont voici quelques exemple :

https://www.leparisien.fr/paris-75/paris-qui-est-eric-pliez-le-nouveau-maire-du-20e-arrondissement-20-07-2020-8355816.php

https://www.lemonde.fr/societe/article/2018/09/15/eric-pliez-le-logement-et-les-grands-exclus-sont-les-oublies-du-plan-pauvrete_5355459_3224.html

https://www.europe1.fr/emissions/linvite-du-jour/eric-pliez-sur-laccueil-des-plus-demunis-chaque-jour-nous-devons-dire-non-a-1500-personnes-3928965

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-brief-politique/le-patron-du-samu-social-de-paris-candidat-aux-europeennes-avec-benoit-hamon_3184495.html

Pour ces différentes raisons, je vous demande de restaurer la page d'Eric Pliez. Merci !

L'article que j'ai crée a été supprimé par @Enrevseluj d'ailleurs.Bzc33 (discuter) 30 juillet 2020 à 15:40 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Bzc33
Pour moi les preuves d'admissibilité ne sont pas encore réunies. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 31 juillet 2020 à 14:23 (CEST)[répondre]
Merci pour votre réponse Notification JohnNewton8 ! Je prends note de vos remarques sur les articles fournis, merci de vos explications. Par contre, sur la question du 20e arrondissement, effectivement il ne s'agit pas d'une ville de plein exercice, mais la page "Notoriété des personnes publiques" précise, malgré tout que « Ces critères sont cependant à interpréter avec souplesse : il s'agit de suggestions consensuelles et non de règles rigides ». C'est pour cela que j'ai avancé (et maintiens) cette justification. De plus, comme indiqué dans ma demande, il s'agit du seul maire d'arrondissement, avec celle du 12e, à ne pas disposer de page Wikipedia. Bzc33 (discuter) 31 juillet 2020 à 15:57 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Éric Pliez » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Maire d'un arrondissement de Paris (c'est pas rien), présent sur une liste aux Européenne pour une liste connue, il y a beaucoup de source à son sujet et c'est un  Article à recycler car il Répond aux critères Notoriété des personnalités politiques.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elec-tonic-fr (discuter), le 21 août 2020 à 16:25
  2.  Conserver Maire du 20e arrondissement de Paris qui compte presque 200 000 habitants. La maire qui l'a précédé, Frédérique Calandra, avait son article. Récemment, on a restauré la page sur Ariel Weil. Pourquoi Éric Pliez n'aurait-il pas son article ? -- DCh50 (discuter) 21 août 2020 à 17:20 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Les maires d'arrondissements de Paris ont tous leur page sur WP. Pourquoi faire une exception pour le maire de l’arrondissement le plus peuplé ? --Éric Messel (Déposer un message) 21 août 2020 à 17:50 (CEST)[répondre]
    Ah, il est maire du 15ème arrondissement ? --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 21 août 2020 à 18:42 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver En cohérence avec les décisions précédentes sur d'autres maires d'arrondissement.--Authueil (discuter) 21 août 2020 à 20:08 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Maire d'un arrondissement de Paris. — Jackrs (discuter) le 29 août 2020 à 21:15 (CEST)[répondre]
    J'ajoute que cet arrondissement, fait quasi 200 000 habitants (196 000 pour être précis). — Jackrs (discuter) le 29 août 2020 à 21:19 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver Maire du 20e arrondissement. --La fée Charlotte (discuter) 31 août 2020 à 15:07 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver, comme tous les maires d'arrondissement de Paris. Cordialement, HaT59 (discuter) 2 septembre 2020 à 21:40 (CEST)[répondre]
  8.  Conserver idem HaT59. --Caro L (discuter) 3 septembre 2020 à 17:36 (CEST)[répondre]
  9.  Conserver Compte tenu de l'importance des arrondissements parisiens (et celui-là compte 200 000 hbts) tous les maires d'arrondissement devraient être conservés de fait. — Berdea (discuter) 4 septembre 2020 à 12:46 (CEST)[répondre]
  10.  Conserver comme bien d'autres maires d'arrondissement. Mario93 (discuter) 4 septembre 2020 à 13:45 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Simple Maire d'arrondissement, pour moi cela ne mérite pas une page dans une encyclopédie. Enrevseluj (discuter) 21 août 2020 à 15:21 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Idem mes arguments développés dans la DRP. Hors critères Notoriété des personnalités politiques, Hors critères Critères généraux de notoriété. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 21 août 2020 à 19:35 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Au contraire de ce qui a pu être écrit dans la section Conserver, le maire d'un arrondissement n'a quasiment aucun pouvoir et donc son action politique est très limitée (il est « consulté » et son avis ne vaut pas grand-chose). La « fameuse » notoriété va avec... --JPC Des questions ? 21 août 2020 à 19:51 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Comme d'habitude pour les maires d'arrondissement. Un arrondissement n'est qu'une entité artificielle. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 août 2020 à 23:38 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer idem supra JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 29 août 2020 à 21:31 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Hors critères WP:NPP - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 2 septembre 2020 à 12:00 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Simple maire d’arrondissement. HC. Rastapeuplulos (discuter) 3 septembre 2020 à 10:09 (CEST)[répondre]
  8. Tendance  Supprimer L'impact politique de la fonction n'est pas à priori suffisant pour rendre le fonctionnaire admissible. Pour la fonction c'est une notorieté toujours sub-locale. Pour ce qui est sa notorieté personnelle, je ne sais si elle est suffisante. Mais j'en doute quand je vois le titre de https://www.leparisien.fr/paris-75/paris-qui-est-eric-pliez-le-nouveau-maire-du-20e-arrondissement-20-07-2020-8355816.php un retraité parqué dans une fonction honorable, sans perspective au-delà , il me semble --Havang(nl) (discuter) 4 septembre 2020 à 13:27 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2020 à 15:18 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Éric_Pliez/Admissibilité&oldid=202754323 ».