Discussion:Epicurio/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Epicurio » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mai 2018 à 11:02 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mai 2018 à 11:02 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Epicurio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Epicurio}} sur leur page de discussion.

Epicurio[modifier le code]

Proposé par : Durifon (discuter) 9 mai 2018 à 11:02 (CEST)

Visiblement hors critère d'admissibilité des entreprises

Croix Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 17 mai 2018 à 00:18 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

 Entreprise fondée en 2014 et étant ostensiblement active au sein de la communauté d'affaires dans sa région. Le sujet de cet article est entrain de faire l'objet d'une recherche académique appliquée dans le domaine des nouvelles technologies de la vente et du commerce. Je mène un travail de recherche sur l'essor de la digitalisation du négoce de boissons en Asie, ma neutralité vis à vis de l'entreprise est entière. Si vous reprenez le contenu de l'article vous noterez que le ton employé vise à synthétiser la présentation de l'entreprise et à apporter un condensé d'information sur celle-ci. Quant aux sources, elles représentent le peu d'information à l'heure actuelle existante sur cette entreprise montante dans son secteur d'activité. Je reste à votre écoute pour adapter au mieux le contenu de cet article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AndreiMos (discuter). - créateur de l'article

Si vous avez trouvé cette page, vous trouverez sûrement les messages laissés sur votre page de discussion utilisateur. Merci. — Bédévore [plaît-il?] 9 mai 2018 à 11:20 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Bédévore : Le Bottin Singapour = 1 simple annuaire + www.fccsingapore.com (2018) = interview du fondateur (pas neutre) + Asian entrepreneur (interview, 2018 : idem) + asiacuisine.com (2018) = commercial + Gust (2018) = commercial. Fort soupçon de démarche promotionnelle.
  2.  Supprimer. Deux "sources" en 2016 : une petit paragraphe et celle-là.. Rien d'autre. En sus, le créateur ajoute de l'eau à mon moulin : « Quant aux sources, elles représentent le peu d'information à l'heure actuelle existante sur cette entreprise montante »--> peu d'informations, peu de notoriété.--ɄΓDO‾CЬWTH? 9 mai 2018 à 11:55 (CEST)
  3. Suppression immédiate. Page de pub d'un entreprise sans notoriété. Enrevseluj (discuter) 9 mai 2018 à 12:27 (CEST)
  4. Article publicitaire. Tarte 9 mai 2018 à 18:53 (CEST)
  5.  Supprimer même avec des sources WP n'est pas une agence de communication ou de publicité cf. Principes fondateurs point n°1, admissibilité éventuelle d'un article pour des entreprises notoirement connues cf. Hors-critères Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Agapanthes (discuter) 16 mai 2018 à 20:09 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :