Discussion:Entente Sud lyonnais/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Entente Sud lyonnais » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Entente Sud lyonnais}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Entente Sud lyonnais}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Linan (d) 23 août 2011 à 20:07 (CEST)[répondre]

Me semble hors critères de notoriété des associations sportives. Quelques articles dans la presse locale [1]. Ne comporte d'athlète notable non plus.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Argos - oO 6 septembre 2011 à 21:28 (CEST)[répondre]
Raison : admissible

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver mais à améliorer. Figure parmi les meilleurs clubs nationaux au classement 2011 de la FFA [2]. Sellig 23 août 2011 à 20:13 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver, même avis que Sellig. --ᄋEnzino᠀ (d) 26 août 2011 à 00:50 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver puisque dans les vingt premiers clubs français, avec certains licenciés internationaux sélectionnés en équipe de France pour de grands championnats. ƉeℲeɖeⱤ Besprechen 31 août 2011 à 11:30 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Avis déplacé, j'étais passé à côté des licenciés du club. Ok pour moi pour une conservation. Linan (d) 31 août 2011 à 19:49 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Vu le classement FFA du clubs, son nombre de licenciés , ses stars, mais article à améliorer et sourcer. Bserin (Bar des Ailes) 31 août 2011 à 23:47 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

 Supprimer Proposant. Linan (d) 23 août 2011 à 20:07 (CEST) Avis déplacé. Linan (d) 31 août 2011 à 19:49 (CEST)[répondre]

  1.  Supprimer. pas d'athlète majeurs, pas de sources hors publications régionales, notoriété non établie. Matpib (discuter) 26 août 2011 à 14:55 (CEST)[répondre]
    Qu'entend-tu par athlètes majeurs ? Certains ont des titres nationaux et/ou ont été sélectionnés à plusieurs reprises en équipe de France A : Blandine Maisonnier, Teresa Nzola Meso Ba, Télie Mathiot. Sellig 26 août 2011 à 15:51 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver comment un club faisant partie de la première division en France, dont plusieurs membres sont champions de France/membres de l'équipe de France, et qui est le club d'athlétisme n°1 à Lyon, pourrait-il ne pas mériter un petit article? Ses entrainements adaptés aux déficients visuels en font de plus un pole d'intégration du handicap qui gagne à être connu et que la société gagne à connaître! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 157.243.1.1 (discuter)
  2.  Conserver Critères :dans le cadre d'un sport individuel, sont admissibles : * les clubs vainqueurs d'une coupe internationale. C'est le cas de l'ASUL Bron, une des sections locales de l'Entente Sud Lyonnais. De plus, club formateur de plusieurs athlètes majeurs de l'athlétisme français (Annette Sergent, Christian Plaziat...) Sylvain Meyer (d) 4 septembre 2011 à 21:58 (CEST) sylvain meyer[répondre]