Discussion:Enseigne (signal)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

est ce dans le sens de l utilite de iago que l on dise qui il est un enseigne pour othello mais aussi necessaire a l auteur pour bien peindre son oevre

Tentatives répétées d'insertion de lien publicitaires[modifier le code]

Bonjour à tous,
C'est la deuxième fois que j'annule des insertions de liens publicitaires dans cette page. T a-t-il un moyen d'éviter que ce genre de vandalisme ne se reproduise ?
Indif (d) 6 octobre 2009 à 21:26 (CEST)[répondre]

Renommage[modifier le code]

L’article se nommait Enseigne et a été renommé Enseigne (signalisation) le 17 septembre 2014. Ce même jour, une page d'homonymie Enseigne a été créée avec notamment, Enseigne (signalisation) et Enseigne (commerciale) qui y étaient distingués. Or le présent article traite à la fois de l'enseigne au sens de « pancarte » de magasin et au sens de marque commerciale. On peut éventuellement scinder l'article pour distinguer ces deux sens mais, en attendant l'éventuelle scission, j'ai renommé l'article en Enseigne (commerciale), désignation qui me parait adaptée pour couvrir à la fois la notion de marque et de « pancarte », puisque cette pancarte est aussi généralement commerciale. O.Taris (discuter) 5 novembre 2014 à 10:31 (CET)[répondre]

J'ai à nouveau renommé l'article en « Enseigne (panneau) » à la suite se sa scission (séparation de la partie enseigne comme marque et de la partie enseigne comme panneau). O.Taris (discuter) 6 novembre 2014 à 00:53 (CET)[répondre]
Notification O.Taris Bonjour la dualité Enseigne (panneau) / Enseigne (commerciale) est trompeuse. Une enseigne lumineuse, un fanion flottant ou une enseigne en 3D devant une boutique ne sont pas des panneaux mais ils sont commerciales ! Il faudrait renommer par exemple en Enseigne (signal) et Enseigne (nom commercial) afin de bien faire la part des choses. -- Amicalement, Salix [Converser] 9 mars 2015 à 15:15 (CET)[répondre]
Effectivement les « pancartes » de magasin sont aussi commerciales et le titre « Enseigne (commerciale) » laisse une ambigüité sur le sujet de l'article concerné. En revanche, pour le titre « Enseigne (panneau) », le fait qu'une enseigne 3D ne serait pas un panneau me parait secondaire et je trouve panneau est plus parlant, plus facile à comprendre que signal ou signalisation, l'article commence d'ailleurs actuellement par « Une enseigne est un panneau… ». Mais le choix du terme placé entre parenthèse pour distinguer les articles homonymes n'est pas essentiel, je ne suis pas fermé aux renommages que tu proposes (une autre possibilité de renommage pourrait aussi être « Enseigne (marque) » qui serait plus court et peut-être plus simple que « Enseigne (nom commercial) »). Surtout que, si j'ai renommé l'article à la suite d'une premier renommage que j'ai découvert je ne sais plus comment et que j'avais trouvé malheureux (mon message ci-dessus du 5 novembre 2014 à 10:31 (CET)), c'est un peu par hasard plus que par intérêt pour le sujet que je me suis ensuite occupé de la scission l'article qui a donné les deux articles avec les noms actuels. O.Taris (discuter) 9 mars 2015 à 21:51 (CET)[répondre]
Notification O.Taris J'ai peur que Enseigne (marque) ne soit aussi source de confusions : une enseigne 2D ou 3D marque l'entrée d'une boutique et c'est également le marquage visuel d'un point dans une rue. A propos de enseigne=panneau, il n'est rien dit de tel dans le CNRTL qui parle de « Indication (sous forme d'emblème, d'objet symbolique, d'inscription) apposée sur un établissement commercial pour le signaler au public; indication de la raison sociale d'un commerce. », sauf que Enseigne (indication) me semble moins clair, hors du contexte, que Enseigne (signal). C'est d'ailleurs en wikifiant la légende de cette enseigne de dentiste que je suis tombée sur l'article, dont le titre écorne en l'occurrence fortement la moindre surprise comme dans tous les cas de ce type ou même de celui-là. -- Amicalement, Salix [Converser] 9 mars 2015 à 23:27 (CET)[répondre]
OK, fais comme ça te semble bien, la situation actuelle n'est pas parfaite et je n'ai aucune raison de m'opposer à ce que tu proposes. O.Taris (discuter) 10 mars 2015 à 00:03 (CET)[répondre]
✔️ Souhaitons que cela conviendra enfin à tous Émoticône. -- Amicalement, Salix [Converser] 10 mars 2015 à 00:46 (CET)[répondre]