Discussion:Elwood Haynes/Bon article

    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
    Autres discussions [liste]
    • Admissibilité
    • Neutralité
    • Droit d'auteur
    • Article de qualité
    • Bon article
    • Lumière sur
    • À faire
    • Archives
    • Commons
    • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
    • Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
    • Modalités de vote : les votes non signés, d'IP, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article potentiellement bon ou comptant moins de 50 contributions à la pose de ce bandeau, n'entrent pas dans le décompte des voix.
    • Consultation ouverte depuis le 17 novembre 2022 et jusqu'au 2 décembre 2022.
    • Résultat du vote : au bout de deux semaines, si l'article réunit au moins cinq votes en faveur du label « Bon article » et plus de 66 % d'opinions favorables (neutres non comptés), il obtient le label.

    Liens utiles : Qu'est-ce qu'un bon article ? · Articles actuellement en procédure de labellisation BA.


    Important : copiez le code * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a2|Discuter|Elwood Haynes|Bon article}} (thème de l'article) {{Statut vote BA|moins}} et collez-le dans la section Propositions au label Bon article.

    Elwood Haynes[modifier le code]

    Proposé par : Mario93 (discuter) 17 novembre 2022 à 08:52 (CET)Répondre[répondre]

    Bonjour. Je propose l'article au label BA. C'est une traduction du featured article de la wikipédia en anglais. Elwood Haynes est un pionnier américain de l'automobile qui a construit l'une des premières automobiles. Ingénieur et chimiste de formation, il a découvert un certain nombre d'alliages et découvert un acier inoxydable. Mario93 (discuter) 17 novembre 2022 à 08:55 (CET)Répondre[répondre]

    Votes[modifier le code]

    Format : Motivation, signature.

    Bon article[modifier le code]

    1.  Bon article Proposant, créateur de l'article et contributeur principal Mario93 (discuter) 17 novembre 2022 à 08:56 (CET)Répondre[répondre]
    2.  Bon article Dans les critères pour ce label. --Cbyd (discuter) 22 novembre 2022 à 07:21 (CET)Répondre[répondre]
    3.  Bon article Belle réactivité du proposant à mes remarques. L'article est dans les critères et est une belle découverte. Cordialement. Gabon100 (discuter) 22 novembre 2022 à 13:21 (CET)Répondre[répondre]
    4.  Bon article Bon article, intéressant, sourcé, sur un personnage méconnu. Urban (discuter) 23 novembre 2022 à 06:26 (CET)Répondre[répondre]
    5.  Bon article très intéressant sur un personnage inconnu, mérite même un AdQ, vue qu'il y a seulement deux pauvres lien rouge à bleuir (contrairement à moi qui galère avec Mosasaurus). Amirani1746 (discuter) 24 novembre 2022 à 15:30 (CET)Répondre[répondre]
    6.  Bon article les critères sont réunis pour une labellisation BA. --JuanManuel Ascari (discuter) 29 novembre 2022 à 17:50 (CET)Répondre[répondre]

    Attendre[modifier le code]

    ! Attendre Voir mes remarques. Cordialement. Gabon100 (discuter) 17 novembre 2022 à 16:47 (CET)Répondre[répondre]

    Neutre / autres[modifier le code]

    1.  Neutre Rédaction très lourde, la traduction a généré un style pénible à lire. Il aurait été utile de laisser l'article mûrir ou de s'associer avec un relecteur qui n'aurait pas été imprégné de la version anglophone. Malgré mon intérêt, je n'ai pas réussi à finir la lecture. Borvan53 (discuter) 23 novembre 2022 à 23:19 (CET)Répondre[répondre]
      Bonjour Borvan53 Émoticône. À ma connaissance il n'existe pas de bibliographie francophone centrée sur lui. J'ai fait des recherches sur Internet Archive. Son nom est juste mentionné ou alors c'est trop centré sur ses travaux sur les alliages. Il n'y a donc pas d'autre choix que de traduire. Mario93 (discuter) 24 novembre 2022 à 08:59 (CET)Répondre[répondre]
      Ma remarque concerne le style. Pour ce qui est des sources, au vu du sujet, il me semble logique que celles-ci soient exclusivement américaines. Borvan53 (discuter) 30 novembre 2022 à 11:12 (CET)Répondre[répondre]

    Discussions[modifier le code]

    Toutes les discussions vont ci-dessous.

    Remarques de Gabon100[modifier le code]

    Merci pour cet article ! J'ai toutefois quelques remarques :

    • Famille et origines: L'article mentionne Principles of Natural Philosophy and Chemistry de William Wells mais je n'ai rien trouvé sur l'existence de ce livre. Sur wikien, le "and" n'est pas en italique (il s'agit donc sans doute de deux livres différents).
    • Éducation :
      • "jusqu'à la huitième année". Sa huitième année ? La huitième dans le système scolaire américain ? Ce n'est pas clair.
      • "et termine deux années". Même remarque qu'au dessus ? Il finit un cycle particulier ?
      • "une série de réunions de réveil". Qu'est-ce ?
      • "s'inscrit à l'Institut polytechnique de Worcester à Worcester". Je pense qu'on peut éviter la répétition de Worcester.
    • Boom gazier :
      • pas sûr que le terme de buggy soit approprié. Il s'agit à priori du boquet.
      • "Les deux enfants sont bien éduqués". c'est assez vague.
    • 1894 : première voiture Haynes : il est fait mention de harnais mais ce n'est pas clair. Le moteur est pendu dans la voiture ?
    • Haynes-Apperson : "Elwood Haynes a rapidement conçu des méthodes supérieures pour obtenir la traction". Ce n'est très clair.
    • Haynes Stellite Company : "Le stellite s'avère avoir d'excellentes applications dans les avions, et parce qu'elle est non corrosive et peut protéger son contenu indéfiniment, elle s'avère être le meilleur métal disponible pour les douilles de munitions." Il y a un problème de genre (elle qui ?)
    • Haynes Stellite Company : "marque le début d'une période de problèmes de travail". A reformuler
    • Prohibition : "branche indienne du Ku Klux Klan". C'est plutôt branche de l'Indiana
    • Philanthropie : "ne dispose pas des accords de concession généralisés". Pas clair même si on voit l'idée.
    • Vie privée : sa vie privée et son mariage sont disséminés à travers l'article. J'ai l'impression que cela vaudrait mieux de tout regrouper pour éviter de diluer l'information entre d'autres faits plus intéressants sur sa vie.

    Encore merci pour cette découverte. On sent encore pas mal la traduction et l'article mériterait plus de liens internes mais le travail reste impressionant et très propre. Une fois mes remarques corrigées, le vote positif sera acquis. Cordialement. Gabon100 (discuter) 17 novembre 2022 à 16:47 (CET)Répondre[répondre]

    Bonjour Gabon100 Émoticône effectivement c'est bien la branche indianienne du Ku Klux Klan. C'est corrigé [1] Mario93 (discuter) 17 novembre 2022 à 17:30 (CET)Répondre[répondre]
    C'est huit ans après la maternelle [2] Mario93 (discuter) 17 novembre 2022 à 17:53 (CET)Répondre[répondre]
    J'ai remplacé "une série de réunions de réveil" par une note concernant le revival meeting Mario93 (discuter) 17 novembre 2022 à 19:30 (CET)Répondre[répondre]
    J'ai trouvé un livre consultable en ligne où Principles of Natural Philosophy and Chemistry est mentionné [3] Mario93 (discuter) 18 novembre 2022 à 09:35 (CET)Répondre[répondre]
    Concernant le harnais, il fait office de berceau moteur d'après ce que j'ai compris. Mario93 (discuter) 18 novembre 2022 à 23:50 (CET)Répondre[répondre]
    J'ai modifié le passage concernant la fixation du moteur d'après le livre consultable en ligne « Lorsqu'il démarre le moteur, il vibre si fortement qu'il arrache ses attaches. Heureusement, l'un des fils de la batterie s'enroule autour de l'arbre du moteur et coupe ainsi le courant. L'expérience endommage le sol de la cuisine ». Mario93 (discuter) 21 novembre 2022 à 09:48 (CET)Répondre[répondre]
    + « il conçoit un cadre en tubes d'acier creux et utilise des pneus de bicyclette pour ses roues »
    Bonjour Gabon100 Émoticône j'ai apporté plusieurs corrections et créé la section "Mariage et enfants" d'après vos remarques. Mario93 (discuter) 21 novembre 2022 à 11:17 (CET)Répondre[répondre]
    Parfait pour moi ! Merci pour la réactivité ! Cordialement. Gabon100 (discuter) 22 novembre 2022 à 13:21 (CET)Répondre[répondre]