Discussion:Ekphrasis

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Suppression?[modifier le code]

motif: hypotypose est un long article non susceptible d'abriter le contenu de ekphrasis --Prosopee (d) 18 novembre 2008 à 09:38 (CET)[répondre]

Créateur de l'article hypotypose je parle longuement de l'ekphrasis sur cet article. J'ai proposé sa suppression pour doublon, décision rejetée. Je ne m'occupe plus de cet article, étant convaincu que cette figure ne mérite pas un long développement; hypotypose suffit. --Prosopee (d) 7 février 2009 à 19:36 (CET)[répondre]

Je pense au contraire que cette figure mérite quelques développements. L'ekphrasis en tant que description d'œuvre d'art est un genre en soi, qui fait l'objet d'articles académiques et d'études diverses. Son évolution depuis l'Antiquité reflète les transformations de notre rapport aux œuvres d'art. Seudo (discuter) 18 août 2018 à 12:46 (CEST)[répondre]

Quel est le genre du terme ?[modifier le code]

Féminin ou masculin ? c'est n'est mentionné nulle part. --174.119.110.127 (d) 4 mai 2011 à 00:44 (CEST)[répondre]

Bonjour. En effet l'article n'était pas assez explicite là-dessus. Le mot est féminin. Au départ, en grec ancien, c'est un nom féminin qui se décline comme polis (la cité), et le genre est resté le féminin en français. --Eunostos|discuter 4 mai 2011 à 18:05 (CEST)[répondre]