Discussion:Efflorescence algale
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Phycologie, Environnement et Maritime.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Phycologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Environnement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Emiliania huxleyi est une algue planctonique microscopique qui, lorsqu’elle forme des efflorescences algales, est visible depuis l’espace.
Blooms, phénomènes positifs[modifier le code]
Les blooms sont des phénomènes naturels qui se répètent à intervalles plus ou moins (ir)réguliers. Ils sont effectivement perturbateurs mais avant de considérer le déséquilibre qu'ils provoquent, il faut souligner qu'ils sont la base même des chaines alimentaires océaniques car ils permettent lorsque des conditions climatiques propices sont réunies d'exploiter la ressource minérale du milieu mais surtout de mobiliser de manière fulgurante des quantités phénoménales d'énergie et de carbone. Oui les poissons peuvent en souffrir mais sans blooms algaux il n'y aurait pas de poissons !--Channer [koz a mwin] 26 octobre 2007 à 20:34 (CEST)
Grégoire de Tours[modifier le code]
Faute de sources, c'est à dire d'étude sérieuse, venant appuyer cette hypothèse d'efflorescence algale au Moyen-Age, c'est donc à un TI que nous avons affaire. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 5 octobre 2014 à 06:53 (CEST)
- J'ai référencé la mention de l'eau de l'étang changée en sang (à la fois le chroniqueur médiéval qui cite le prodige et le phycologue moderne qui donne l'explication). En revanche, Grégoire de Tours ne fait aucun lien entre cet étang (près de Vannes) et la pluie de sang (à Paris). Celle-ci est plutôt associée à des phénomènes atmosphériques, on peut alors par exemple penser à des vents de sable saharien mais pour le coup cette nouvelle hypothèse serait vraiment un TI ! --Channer [koz a mwin] 5 octobre 2014 à 08:17 (CEST)
Channer : Je suis néophyte en la matière et je vous fais confiance pour les corrections. J'ai débarqué sur cette page à la recherche d'anecdotes pour la page d'Anecdotes Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées. > [1]. Si jamais, vous avez quelques anecdotes, cela serait avec plaisir. Nous sommes peu nombreux pour alimenter cette rubrique de la page d'Accueil. Je dois dire que cela permettrait aux lecteurs d'avoir des anecdotes variées. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 5 octobre 2014 à 08:28 (CEST)
