Discussion:Édouard Prulhière/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Édouard Prulhière » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Édouard Prulhière}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Édouard Prulhière}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juin 2014 à 11:29 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Conservation traitée par --Mathis B discuter, le 14 juillet 2014 à 15:13 (CEST)Raison : Pas de consensus au terme des débats
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- Conserver, je ne connais pas l'artiste mais je lis qu'il a fait des expositions personnelles, qu'il a des oeuvres dans des musées, me semble donc avoir les critères. Malheureusement l'article n'est pas un modèle du genre : pas de sources, présentation vraiment pas terrible (à Wikifier). Cependant une recherche rapide sur Google livres montre des résultats significatifs (exemple : Peintures croisées par Raphaël Rubinstein, source secondaire). --jean-louis venet (discuter) 29 juin 2014 à 20:43 (CEST)
- Raphaël Rubinstein est un critique d'art et poète américain réputé, il a été rédacteur en chef de la revue Art in America de 1997 à 2007. Avoir un chapitre centré dans un ouvrage de ce critique, est à mon avis, un indice d'admissibilité bien supérieure à la présence d'une toile ou deux dans un musée. 5.50.84.156 (discuter) 6 juillet 2014 à 20:30 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Neutre Il y a une source secondaire à peu près pertinente (Rubinstein est un contributeur notable de Art in America, mais n’a à priori jamais été rédacteur en chef en:Art in America) ; ça reste assez faible au vu de ce que demandent les critères WP:NAV, surtout en l’absence de mentions dans les sources spécialisées de référence (Bénézit et autres dictionnaires ou encyclopédies de l’art) ; il y a bien quelques mentions dans L’Œil, mais ce n’est qu’au milieu de listes de noms. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 7 juillet 2014 à 03:02 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :