Discussion:EB (entreprise)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Alpinisme et escalade.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Alpinisme et escalade (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité[modifier le code]
Merci de démontrer l'admissibilité de cet article, et de mettre des sources secondaires - Cordialement--Taguelmoust | Prenez langue avec moi 3 décembre 2012 à 16:25 (CET)
- Il y a au moins une source secondaire. Un magazine d'escalade qui a fait un reportage de deux pages sur l'Entreprise en 2009. Icipour le consulter. Ensuite une entreprise, leader dans son secteur, à mon avis, c'est suffisant pour l'admissibilité de l'article. En 1975, elle est leader dans le domaine des chaussons d'escalade. - Zil (d) 3 décembre 2012 à 16:33 (CET)
C'est loin d'être le seul fabricant de chaussons ... Leader ? pourquoi pas, mais le mieux serait de le démontrer ...! la rédaction de l'article semble indiquer un repli sur les chaussons de collectivité, c'est à dire un retrait de l'usage de pointe ou du moins de l'usage usuel des escaladeurs ... ? --Taguelmoust | Prenez langue avec moi 3 décembre 2012 à 16:41 (CET)
- Oui mais historiquement, c'est une marque très importante. Le PA est un des premiers chaussons commercialisés et le premier en France. Avant, la grimpe ce faisait avec des espadrilles. Je pense qu'actuellement, elle n'est plus à la pointe et elle n'est plus importante mais historiquement, elle est importante. - Zil (d) 3 décembre 2012 à 16:50 (CET)
- C'est vrai que vu de l'extérieur, il est difficile de trouver des sources tertiaires. Cependant le fameux modèle PA est dans l'esprit de nombreux grimpeurs (combien de fois j'ai pu le voir comme "trophée" dans des magasins...) et EB est réellement une marque proposé par les vendeurs encore aujourd'hui (shoplescimes, boutique des salles altissimo ou la boutique antrebloc). Bref, que faut-il faire de plus pour considérer cet article admissible ? (car personnellement, je n'ai aucun doute sur sa capacité) -- absinthologue >>bla? 3 décembre 2012 à 17:23 (CET)
- Ou encore les arts de la grimpe, rocapic ou 9c+. J'ai l'intention de créer les articles pour les marques Five Ten, Mad Rock et Andrea Boldrini (voire Scarpa (entreprise) et Red Chili), alors autant savoir les éléments clefs à indiquer lors de cette étape de lancement dont le Projet:Alpinisme et escalade a besoin.
Finalement, ce bandeau admissibilité nous a forcé à améliorer l'article. - Zil (d) 5 décembre 2012 à 12:05 (CET)
- Oui cela a été une bonne chose. J'ai d'ailleurs posé ce bandeau sur un autre article (qui n'a rien à voir avec l'escalade). Maintenant j'essaye de faire attention que l'article ne soit pas trop "auto-porteur", ce n'est pas facile mais c'est intéressant.-- absinthologue >>bla? 5 décembre 2012 à 13:46 (CET)